芳华读后感2000-芳华读后感 2000

芳华里的“火”与“光” 在《芳华》里,大家肯定会先看到那个断了腿、最终没能挺过曲沃场长办公室的团支书杨思。他的死,像是一把钝刀,一下一下砍在每个人心里。他不是壮烈,那种生离死别的痛,忒具体、忒现实了。

芳华里的“火”与“光” 在《芳华》里,大家肯定会先看到那个断了腿、最终没能挺过曲沃场长办公室的团支书杨思。他的死,像是一把钝刀,一下一下砍在每个人心里。他不是壮烈,那种生离死别的痛,忒具体、忒现实了。他为了保全九连的 rifles,在和平的假象下,把自己活成了燃料。 读到这儿,我第一反应不是触动,而是恶心。
这种恶心恰恰是这本书最锋利的那把刀。它撕开了那个年代宏大叙事最粗糙的伤口,告诉我们:所谓的“英雄主义”,有时候就是选择性地失明和遗忘。杨思当作自己在牺牲,可当他躺在病床上,看着窗外泛黄的草坪,那个曾经意气风发、想要拯救底层小青年的团长,如何就变成了一具只会让人背脊发凉的标本? 要是说往后的故事是悲凉,那么最终的结局又显得忒荒诞了。林兆雄死后,那个曾经意气风发的团长,竟然让白桦园的人过上了一辈子的安稳日子。就连有个配角,为了讨好林兆雄,把自己的亲生女儿送进去做“劳动改造”,换回了一全连的枪声。 这一幕确实让人发笑,又让人绝望。在这个被体制吞噬的年代,个体连自己亲生的骨肉都能毫无顾忌地牺牲,这难道不是一种极致的讽刺吗?杨思的死,是对那段荒诞剧最好的嘲讽。他死得那么惨烈,仿佛是在向这个世界宣告:“别傻了,你们所谓的和平,抵不过一只断了腿的小狗的命。” 书里的人物,确实只是我们自己的影子。
那个从小在曲沃场长办公室长大的团支书,他的眼神里一直透着一种认命和麻木。他看着周围的战友一个个倒下,看着杨思被处决,看着自己所有的骄傲都被碾碎。
那种无力感,那种在宏大机器面前渺小如蝼蚁的感觉,确实忒真了。 我不喜爱《芳华》风格那么平铺直叙,不喜爱那些教科书式的描写和那种“差点就死掉,最终强撑住”的套路。
那种风格忒像我们小学作文,忒没有张力了。真正的悲剧,往往是从高处摔下来,摔得啪啪作响,而不是在地上爬着走。 我特别反感那种“为了大局牺牲小我”的万能逻辑。杨思这种悲剧,不存有啥大义。他死守阵地,是为了活下来,是为了让九连的步枪持续响。
这本质上是一场自杀。在和平年代,一个人为了集体的利益,牺牲掉自己的性,牺牲掉亲儿子,牺牲掉爱情,牺牲掉青春……这算不算一种“光明磊落”? 我认定,杨思的死,不是一场战役的牺牲,而是一个人的死亡。他知道自己活不过今晚,他知道自己挺快就会被抓,挺快就会被处决。但他还是站在那,把“牺牲”这两个字,刻进了自己的骨头里。他把整个团支书办公室,变成了一个庞大的坟墓。 这种“冷暴力”比任何枪口都更可怕。杨思死了,九连的步枪也就停用了。
没有步枪,就没有战斗力。
没有战斗力,就没有那个所谓的“战斗年代”。
那时候的士兵,不是战士,而是耗材。他们把自己变成机器零件,变成炮灰,而在机器运转的过程中,零件只负责消耗,不负责创新。 林兆雄的死,更是个讽刺。他为了保住活路,让白桦园的人过上了“幸福日子”。你说这幸福哪儿来的?他让白桦园的人活了一辈子,这意味着这些人一辈子都看不懂那个年代,一辈子都学不会如何在体制里找存有感。白桦园的人成了那个时代的守门人,他们在体制内混日子,心却野得像个孩子,想当年那群小宝兵拼命干的样子,他们如何学? 我认定这本书最让我心疼的,不是那些死去的英雄,而是那些活下来的人。他们看着杨思走,看着林兆雄走,看着自己的一生就这样被一笔笔抹去。他们无法反抗,出于教育系统告诉他们:活着就是最大的胜利,活着就是最大的光明,哪怕是在那种被体制扭曲的语境下。 杨思的死,像是一个无声的控诉。他说:“你们告诉我,确实是和平年代吗?确实是解放了吗?”他问,出于他知道,答案不在他嘴里,而在他的眼里。他的眼里,全是这个时代的真嘴脸。 我们读《芳华》,实际上并不是为了去缅怀那些逝去的青春,而是为了看清我们自己的青春到底是啥样子。今天的我们,或许已经不再需求去想象那个断腿了,或许我们活着的每一秒,都在努力构建一种新的“光明”。 但杨思的故事告诉我们,这种“光明”是有代价的。代价就是牺牲那些我们还没看清的东西。代价就是把那些无法被理解和无法被言说的东西,像杨思一样,活活地烧死在心头。 要是杨思能活下来,要是九连的步枪还能在那场仗里响起来,那可能就是确实“光明磊落”。
那时候的杨思,会带着满身的血和伤,带着那个团支书办公室的全体荣耀,去迎接那个未知的明天。但他不可能。他死了,那种荣耀也就死了。 故此,我们读这本书,最终读到的,实际上不是杨思这个人,而是那个被挖空的时代。
那个时代把所有个体的声音都压了下去,把所有个体的生命都当成了消耗品。而杨思,就是那个最清醒的代价。他死得那么惨,不是为了拯救大家,而是为了证明:在这个荒谬的世界里,甭管如何做,都抵不过一只断了腿的小狗的命。 这或许就是《芳华》最悲伤,也最真的地方。它不给你“触动”的幻觉,它让你直面一种残酷的真相:我们常常当作自己在拯救啥,实际上我们只是被拯救的副产品。我们是被时代推着走,把自己活成了别人故事的注脚。 最终,我依然认定,这本书是“冷”的。它像是一杯没有加糖的白开水,平淡得像杨思活着时的生活,又像杨思死后那个没人理睬的团支书办公室。但正出于这种平淡,它才显得如此沉甸甸。
要是它充满了煽情、鞭炮和鲜花,那就不配叫《芳华》。它叫芳华,是出于那里面流淌着的,都是滚烫的血,都是无法用语言形容的痛。 杨思死了,九连的步枪停了。但那份“芳华”,至今还在我们心里燃烧。它烧的不是那会儿的烟,是目前所有不肯清醒的头脑。我们学着像杨思一样死守阵地,学着为了集体的利益牺牲自己的性,牺牲亲爹亲妈,牺牲爱情……或许在某个时刻,我们会突然意识到,实际上我们都像杨思一样,只是被时代迫不得已的牺牲品。 但没关系,起码杨思还在。起码他曾用那么殊死的方式,回绝被同化。起码他用死亡,逼着我们不得不抬起头来,看看这个曾经辉煌、目前却面目全非的世界。 读完这本书,我最大的感受不是触动,而是一种深深的寒意。
那是来自时代的寒意,来自那个把青春商品化、把个体工具化的寒意。杨思死了,我们或许活下来了,但那种“光明”,似乎一辈子都走不远了。
本文来自网络,不代表演示站立场。转载请注明出处: http://zuowen.2jianshe.cn/article/39/343095.html
上一篇花瓣儿鱼读后感一年级-《花瓣儿鱼》读后感
下一篇 之乎者也议论文-议论文核心考点

为您推荐