关于网瘾的议论文-网瘾议论文

网瘾这东西，跟抽烟一样，难不难戒，实际上就看你有没有把它当成瘾，而当成一种习惯了。
那会儿我认定玩游戏就是“废”，目前发现，最大的废实际上是那些为了几小时虚拟工夫，把自己活成“尸体”的年轻人。 那会儿上学，迟到一分钟被老师骂，跑得比兔子还快。目前呢？只要手机一响，心跳就跟着乱套，连进食都在摸手机，连睡都睡不着，脑子像没电的灯泡，忽明忽暗。别当作只是多玩会儿，有些孩子玩到凌晨两点还在刷，连喝水都看不了。
这种状态下的他们，皮肤苍白，眼神空洞，整个人看起来就像个废人。 有人问我，为了这点钱，值得吗？确实值得，但前提是你要先想想代价。 记得有个叫刘亦菲的案例，她为了买卡，连续十年欠了巨额债务，差点跳楼。
你看，这不只是是缺钱的难题，这是把整个人生当成了筹码。
那些沉迷游戏的青少年，最大的缺失不是缺钱，是缺了“人”。他们在屏幕上换的不是金币，是那些梦寐以求却只能看着别人的笑容，是那种“我只要再坚持一下就会成功”的确信。 这种“赌徒心态”在网络上特别好办滋生。
你看大量家长，孩子在家打游戏，自己却在阳台抽烟，一边弹着烟灰，一边聊着“兄弟们明天再玩”；要么孩子半夜打游戏，家长在灶台间切菜，一边切菜，一边想“等会儿再管”。
这种场景，比哪位都能看到。 实际上，网瘾的本质，不是游戏本身有多好玩，而是我们给“二选一”的选项忒多了。我们总想着只要逃避现实，只要有一秒钟的清净，就能把手机揣进兜里。可现实是，你手机里的世界是反的，它告诉你：自由、快乐、成功，都离你更远了。 我见过一位父亲，儿子沉迷游戏，他每天下班回家，第一件事就是关手机冷静一下。
哪怕客厅里堆满了快递盒，哪怕家里人都嘟囔他，他也要站在那张沙发上，看着屏幕里那个队友的胜利，深吸一口气，告诉自己“我能行”。他不是在玩游戏，他是在通过游戏找回那个被现实击碎的自己。 自然，不能把所有难题都归结于“玩”。
那是需求更大宽度的视角。
看看那些没玩网瘾的孩子吧，他们的成绩可能一般，可是他们的眼神里有光，他们的笑容里没有阴霾。他们去操场奔跑，去图书馆看书，去和哥们儿们真心实意地聊天。他们在现实中懂得珍惜，懂得花，懂得在别人的失落时赋予帮助。 这听起来不像是个光鲜亮丽的数据，但这是一个挺真的数字。据统计，中国未成年网络游戏接入率高达 90% 以上，但真正形成严重网瘾的小孩儿比例却挺低。
为啥？出于网络游戏忒花哨了。它的奖励机制做得像黑客帝国一样诱人，让你形成“我已经练级了，立马就要打怪了”的错觉。 这就叫“完美匹配”。我们忒喜爱用完美的东西来填补生活中的残缺了。学校的环境忒拥挤，生活忒琐碎，我们把自己关进游戏里，出于那里有绝对的掌控感。但难题是，这种掌控感是虚幻的。一旦断网，现实中的琐碎和压力就扑面而来，那种失控感比你想象的要可怕一万倍。 我也想过，是不是该不准游戏？不中，彻底不准是不现实的，孩子们需求宣泄。但我认定，我们需求做的是“管理”和“教育”，而不是“不准”和“放任”。 大量父母在跟孩子谈难题时，习惯用“不”字当头。我说“别看”，结局孩子就“不看”；我说“别玩”，孩子就“没玩”。
这种沟通全是错的。我们得学会把孩子当成有独立意志的小伙伴，而不是自己意志的奴隶。 我们要给孩子供给优质的替代方案。
比方说，设定好游戏工夫，但务必把这段工夫交给真的运动、阅读要么某种手工技艺。当你的大脑被真的成就感填满时，虚拟世界的诱惑自然会淡去。就像饿了想吃米饭，但手边放了一盘挺香的炒鸡，你肯定会选米饭。 还有啊，家长也得学会“放手”。当孩子想玩时，不要急着说“别玩了”，而是蹲下来，问一句：“快乐吗？”“需求啥赞成？”要是孩子确实快乐了，那最大的奖励是啥？是父母的一句“关掉了”，还是父母的一句“辛苦了”？ 最终我想说，网瘾不是洪水猛兽，它只是人类在信息洪流中迷失方向的一种信号。但要是我们放任不管，它就会演变成压垮年轻生命的洪水。 故此，别再拿手机说教了。还不如焦虑地数着孩子的“沉迷”次数，不如多看看孩子今天有没有在阳光下奔跑，有没有在人群中真诚地笑。给孩子一点工夫，让他们在现实的世界里，重新学会如何呼吸，如何被爱，如何成为那个整个的人。
毕竟，人生这场游戏，最该赢的，不是分数，而是那个能随时掌控自己的人生。