高三议论文诚信-高三议论文诚信

高考报名那天，我发现口袋里多了一张名片，抬头一看，是省民委的，上面写着“关于规范高校学生身份核查的倡议”。
那一刻，心里那点对“懂王”的轻蔑突然像针一样扎进来。
那会儿总认定，只要分数够高，啥都好说，但这次，我不得不承认，有些规矩，比分数更穿心。 诚信这东西，压根儿不是写在纸上的承诺，它是你背着书包走进考场时，脚下踩出的路。 你想想高中三年，那些看似枯燥的知识点，实际上都是别人用诚信铺出来的坦途。假设当年我不遵守规则，哪位陪我刷题？是老师，是班主任，还是那些在旁边认真听讲的“六耳嗡嗡”的同学？要是大家都按着规矩来，考试的时候大家都能把知识内化成本能，考场上才能信手拈来，而不是凭着一腔孤勇去硬算。 记得刚开学那会儿，我为了省那几十块钱的住宿费，居然偷偷拿了别人写的笔记。结局，第二天被老师一眼看穿了，不是出于我抄错了，而是出于我那个本子里的笔迹，忒像那个同桌了。
那一刻，羞耻感像潮水一样涌上来。
要是当初我诚实一点，哪怕少喝三杯，也能省下那点钱。可要是我不诚实，我不仅弄丢了那点钱，更弄丢了自己作为学生的底色。 最讽刺的是，我们总说“诚信教育从娃娃抓起”，可到了高三，大量学生反而成了“诚信的受害者”。 那是去年九月，我在食堂进食时，看着旁边同学偷偷拿别人位子的饭盒，心里忍不住想：“完了，这下肯定被发现了。”结局，那个饭盒里的菜被我的手滑掉了，老板直接告诉我，不是我弄滑的，是他自己手滑，正好在进食。
那一刻，我差点把剩下的菜全吐出来，不是出于认定他脏，而是出于我认定，“脏”本身就是一种罪恶。 这种罪恶感，比考试失利更让人难受。 回想那些被取消资格的案例，就连新闻里那些出于处分而毁掉前途的孩子，大量时候不是出于作弊，而是出于不敢作弊。他们知道自己会“出丑”，故此连作弊的冲动都压在了肚里。
这种心理，比单纯的贪小便宜可怕一万倍。 初中时，出于有长辈的护持，我胆子大得有些过头，认定只要我不撒谎，哪怕被老师骂几句也无所谓。
后来才发现，真正的“欺负”，是那种悄无声息的、让你认定自己是“异类”的。
比方说，一个老同学看着你没文化的你，在聚会上对你指指点点，然后转头跟别人吹嘘自己那是“大文豪”。
这种精神上的凌迟，比分数的差距更让人欲罢不能。 目前，我们不再单纯追求分数了，分数只是起点，真正的竞争，是灵魂的较量。 那晚，我再次拿起了那张名片。
既然知道了高校对学生身份的核查，那我自己就做个诚实的“考生”。 我不报名了。 这听起来挺疯狂，就连有点矫情。
毕竟，作为一个即将去考大学的学生，不去考试，那叫啥，难道叫“流浪”吗？不，这叫“回归”。 回归啥？回归到一个没有虚荣心、没有功利心、只有纯粹求知欲的状态。 我知道，要是我不去考试，我的成绩会掉下来。我知道，要是我的成绩掉得忒多，我的大学可能保不住，就连会被退学。 可是，要是我不去考试，那我就变成了一种“符号”，一个被社会赋予意义、却丧失了自我价值的人。 我想起那些在考场外偷偷改作业的学生，想起那些为了讨好老师而编造答案的学生。我认定，他们丧失的不只是是分数，更是作为“人”的尊严。真正的尊严，是就算面对残酷的考试，也敢于挺直腰杆，告诉考官：“我没想那么快考完，但我更想考好。” 要是我不去考，那我的“诚信”如何证明？是说我平时从不撒谎，还是说我连作弊都不敢？ 这逻辑有点绕。 故此，我还是拍板去考。 去考，是为了证明给那些曾经出于小智慧而吃亏的人看。 去考，是为了告诉社会，那些被“诚信教育”稀释了的品质，实际上早就变质了。 同学们，你们是不是也认定，去考试忒傻了？忒亏了？ 我想说，大量事，看起来是不划算的。 比如，不假思索地撒谎，看似省了口舌之快，实际上输了的是整个人的信誉。 比如，不按时交作业，看似省了工夫，实则堵死了未来的路。 比如，不诚实守信，看似赢了目前，输了的是明天的阳光。 诚信，不是负担，它是你行走人间最坚实的支撑。 高考是一场单方面的考试，只有你一个人在场。但这不代表你能够肆无忌惮。 你能够去考，去展示你的才华，去证明你的价值，但别用“诚信”来蒙混过关。 真正的诚信，是就算面对诱惑，依然能守住底线；是就算面对压力，依然能保持清醒；是即便知道规则可能不完美，依然愿意主动去适应它。 高三这一年，是一场关于“人”的演练。 演练一下，当分数不够时，人还能不能活成一束光？ 演练一下，当规则不够公平时，人还能不能守住自己的底？ 要是答案是肯定的，那恭喜你，你已经超越了那个“分数至上”的旧世界。 要是是否定的，那对不起，你可能需求回校，要么退学。 但我还不确定。 出于，我还在想那张名片上的字。 我希望，有一天，当我走出校门，不再需求揪心身份核查时，我能自信地说：“我不是人，我是那个被社会精心培养过的‘完美人’。” 这忒讽刺了。 但我还是要去考。 出于，去考，才是我唯一的选择。