巴黎圣母院读后感简短-巴黎圣母院读后感精简

那会儿的我,一看到“巴黎圣母院”这三个字,脑海里蹦出来的一直“哥特式”、“尖顶”、“玫瑰窗”。那是象牙塔里那些被课本册子堆出来的完美建筑范本,像电影里走出来的童话场景,哪位都不准去碰,哪位也不准有点“

那会儿的我,一看到“巴黎圣母院”这三个字,脑海里蹦出来的一直“哥特式”、“尖顶”、“玫瑰窗”。
那是象牙塔里那些被课本册子堆出来的完美建筑范本,像电影里走出来的童话场景,哪位都不准去碰,哪位也不准有点“烟火气”。直到那天,我站在斗兽场外面,看着那群人在修筑的脚手架上忙碌,心里才像被一块巨石狠狠砸了一下。
原来,这座宏伟的教堂,如此早就启动告别了。 这大约就是人类最真的记录吧。 看着那些脚手架,我不禁想起之前看的那些关于巴黎圣母院倒塌的新闻报道。
当时看到的往往是那种触目惊心的惨烈画面,火焰吞噬着绿色的穹顶,黑色的灰烬洒在鲜花上,仿佛一切美好都在这一瞬间被掐灭了。
那一刻的无力感,让我意识到,所谓永恒,往往只存有于人们的想象和纪念中。
要是连这座教堂都出于某种不可预见的因素而断裂,那么那些被漆成金色、被粉刷成白色的历史,确实还能完美地保存下来吗? 便,我启动关切起那些“未搞定的”故事。
有人说,它的倒塌是出于一场大火,也有人说,是出于一场风暴,还有人推测是地震,就连有人说是人类自己的傲慢冒犯。
不管缘由是啥,结局都一样:它倒了。
这种不可逆转的结局,让我认定特别真。它没有出于一场意外就“体面地”消亡,而是以一种贼混乱、贼血腥的方式终止了生命。
这种处理方式,既不像教科书里要我们学的那样要“总结教训”,也不像小说里要我们学的那样要“升华主题”。它只是,它倒了。 放下书本,走进现场,我才发现,这座曾经高耸入云的建筑,实际上早就不是那么完美了。它本身就带着一股粗糙的泥土味,仿佛是用无数工匠的汗水和血液一点点堆出来的。
那些精美的石雕,那些复杂的彩绘玻璃,它们不是凭空出现的,是有人费尽千辛万苦才在石头和砖上刻出来的。为了支撑起那个庞大的尖顶,为了用几百年来积蓄的能量让它屹立不倒,无数人花了代价。 记得在参观过程中,我特意找了一块沾着灰尘的石板。上面刻着一行小字,大约是工匠们留下的笔记,记录了他们在建造过程中遇到的难题和解决方案。我突然意识到,那些在课本上可能只写一个“奇迹”或“杰作”的描述,背后肯定藏着一堆具体的数据。
比方说,为了达到一千多米的高度,他们不得不使用更重的石块,为了抵抗风力的侵蚀,他们设计了每扇窗户都彻底密封的墙体。
这些看似繁琐的细节,才是支撑起这座历史巨人的真正基石。 要是这只是一座一般/平平的砖石堆砌物,大约只需求几年就能完工。但巴黎圣母院,它用了整整两百多年,每一块砖都承载着历史的重量。它不只是是一座教堂,它是巴黎的脊梁,是这座城市精神的图腾。它见证了拿破仑的加冕,见证了歌德的诗作,见证了无数画家笔下的色彩,更见证了无数人在这里祈祷、哭泣、欢笑。当它倒塌的那一刻,所有的声音都消亡了,只剩下风声,在空旷的广场上呼啸。 这让我想到,记忆这种东西,是能够被抹去的,也能够被重塑的。图书馆里的书是冰冷的文字,博物馆里的展品是静止的画面。但巴黎圣母院的倒塌,却是一种动态的悲剧。它让那些关于它的描述变得不再完美,让那些关于美的想象变得粗糙。它告诉我们,历史压根儿不是一条平滑向上的曲线,它充满了高低起伏、破碎重组的过程。 我们一直试图用“完美”去定义历史,用“经典”去评判建筑。但这座教堂却用另一种方式,提醒我们:美并不一定存有于坚固的墙壁里。
有时候,破碎才是真的,有时候,毁灭才是最终的形式。它没有出于一场意外就带着“体面的尊严”而去,它只是,它去了。 走出现场时,天空有些阴沉,远处传来了隐隐约约的钟声。
那声音别看微弱,却提醒着我,历史从未真正离开。它依然在这座空荡荡的广场上回响,等待着后来有人,再次走进这片废墟,去聆听那未完的钟声。
或许,真正的阅读,压根儿不是在书里,而是在那些被生活打磨得参差不齐的砖石之间。
本文来自网络,不代表演示站立场。转载请注明出处: http://zuowen.2jianshe.cn/article/39/512476.html
上一篇户外运动心得体会
下一篇 我不乱发脾气读后感-情绪失控读后感

为您推荐