如何写作文提纲及结尾-提纲及结尾写法

写在题前：别急着写“起初”，试试把心沉下去 最近有个学生问我，写作文是不是先要把列提纲、写开头、写结尾这些步骤走得支离破碎了？实际上我常听人说，目前的作文就像挤牙膏，务必从中间用力挤，先写结尾再想开头，反正最终塞进嘴里也是“我想了如此多”。但我不如此认定。 真正的写作，不是像机器人一样执行指令，而是像有人在深夜里对着旧照片发呆。你不需求先把大纲列出来，就像不用先把剧本念一遍再上台。大量时候，最动人的东西，恰恰藏在那些突然跳出来的、毫无逻辑的、要么让你愣住的一个念头里。 我想写《城市里的慢生活》，就在我写完提纲，发现连“慢”这个词都认定忒用力了，忒像我在教人养生。 便我在草稿时，突然想起上周在地铁站看的一对情侣。他们物理距离只有三十米，精神却在对方身上走了一趟。女生手里举着那杯刚买的热咖啡，脸上带着刚剥好的橘子皮，眼神是那种有光的感觉。而男生坐在对面，低着头刷着手机，屏幕的光映在他累得慌的脸上。他们没讲话，但那种默契让人想落泪。 这确实就是慢吗？还是说，现代人都在假装慢，实际上心里在狂奔？ 我想起自己那会儿写“慢”，总认定是在喊口号，像是在推销一种生活方式。便把重点放在了“如何慢下来”、“如何规划行程”，结局写出来的文章全是攻略，像一本枯燥的说明书。直到那天晚上，我坐在空荡荡的房间里，听着窗外间或传来的车流声，突然认定，真正的高级慢，不是刻意摆出的姿态，而是准自己停下来，准事件停下来，准情绪停下来。 我启动写，不写“如何”，只写“看到”。 看到城市的缝隙里开出的野花，看到老人在长椅上持续数窗外的树叶，看到孩子在路边的一棵大树前蹲了整整两个小时，手里拿着两本翻烂的数学书。
这些瞬间本身就是一种力量，不需求华丽的辞藻去修饰，只需求真的呼吸。 那个例子让我明白，写作最忌讳的就是过度修饰。
要是你写“城市里的慢生活”时，一上来就堆砌排比句，罗列各种慢生活的工具和方式，那就把读者吓跑了。读者需求的不是教程，是共鸣。他们不想听你在讲道理，他们想听到你心里的声音，是你作为一个一般/平平人，在面对喧嚣世界时，那一瞬间的颤抖和冲动。 故此我拍板拉倒那些生硬的过渡词。 不要说“起初，我们要定义啥是慢”。 不要说“我们要分析现象”。 不要说“最终，我们需求总结”。 我只写我看到的。写那杯咖啡的热气在玻璃瓶里升腾，写那个男生摔手机时那一下干裂的屏幕，写我就连不需求抬头看工夫，只要认定手里的咖啡凉了，心就沉了。 有些话，说出来反而显得富余。 比如，我想写结尾。 结尾不是总结，不是升华，不是用“故此”、“”来强行把文章圆回来。结尾应当像一个没打完的球，停在某个高点，带着余味留在你心里。 我把大家带到那个地铁站。 大家都看着我，不知道我在想啥。 实际上我也不知道我在想啥。 那天晚上，我关掉灯，把手机扣在床头，任由黑暗把思绪吞没。 我突然认定挺省事。 就像挺久那会儿，我在一条蜿蜒的山路上走，手里提着那只不再装满水的水壶。路还在那里，水早就没了，但我没认定缺。我认定心里空了几斤，却认定轻盈。 那不是悲壮，也不是豁达。 那是生活本身。 我们总当作写作是为了证明啥，为了展示啥。
实际上写作只是记录。 记录一种感觉的消亡。 记录一种声音在空气中消散的过程。 记录那些在快节奏时代里，依然愿意停下来，愿意看看路边野花，愿意和陌生人分享一句废话的瞬间。 这篇作文没有数据，没有宏大的理论，也没有完美的逻辑闭环。 但它记录了我在城市里的一个午后，在地铁旁，看一对情侣，看一个人低头沉思的瞬间。 要是你也累了，不妨停下笔。 看看窗外，看看身边的人，看看那个你一直恐惧面对，却又忍不住想靠近的自己。 不必急着写结论，也不必急着写完。 只要文字流淌出来，哪怕只是一串无涉紧要的标点，也值得被认真看待。 写作，就是和这个世界握手，哪怕只是握一下。 握一下，确认彼此，确认存有。 确认这个世界，依然值得你去记录。