读书笔记高一-高一读书笔记精选

八月末的沪北，梧桐叶启动黄了，像是一批被风随意丢在路上的小碎金。学校后广场的长椅上，我摊开那本刚读完的《红楼梦》红袖添香。刚合上书，那股子“好色”、“荒唐”的标签还飘在鼻子里，就连让我有点想骂人，毕竟目前的年轻人把这样一本续书非要说成是神作，简直比看个豆腐块还离谱。但翻到第六十七回，林黛玉在病榻前那双含泪望天的眼瞬间就把我困住了。
那不是单纯的悲剧，那是灵魂在受尽折磨后，一点点剥落外皮，露出里面实际上并不难看的骨骼。 那会儿做题时，遇到这题我会急着找逻辑，像剥洋葱一样一层层往里钻，结局钻到一半发现中间全是糖。读《红楼梦》遇到林黛玉，我也总想往“性格缺陷”、“命运无常”这种大帽子上一扣，仿佛只要扣上这顶帽子，她就自动站到了悲剧的正义一边。可突然想到秦可卿，她结局也好得忒过圆满，简直是天堂都嫌她俗；又想到王熙凤，史书上写她“弄权”、“巧舌如簧”，就连要“弄脏了天”，这分明是一个在权力漩涡里被活活拉扯碎尸的人。我们总喜爱给好人扣上“坏”的帽子，给坏人贴“善”的标签，出于这样读起来才顺耳。就像看剧本，剧本里好人和坏人往往各各都有理由，你挺难指望他们脸皮能有多厚，要么心地有多纯。 再回头看贾宝玉，这个“扰乱社会”的公子哥，实际上也是个活受罪。他学不识字，娶个“禄蠹”，整天跟丫环们混在一起，本来是想做个自在的闲云野鹤。可偏偏就是赖在这个世界上，又不得不面对这个家族，又不得不面对那些势利眼。他懂诗词歌赋，懂人情世故，可就是没人能真正走进他的心里。就像那个“金玉良缘”的结局，秦钟死了，薛宝钗没死成，宝黛也只落得个“白茫茫大地真干净利落”的凄凉。
这哪儿是爱情？这分明是两个被家族利益、被封建礼教、被命运齿轮碾碎的两个灵魂在最终的挣扎。我们总当作爱情是两个人以上两下情，可梁红玉的“哭墙”、文天祥的“人生自古哪位无死”，这些壮烈的故事里，实际上也藏着对爱情最深沉的渴望，渴望能冲破枷锁，哪怕粉身碎骨也要换一句真心话。 说到“锁”，这个词用得忒滥了。同样的锁，林黛玉锁的是“宗法制度”，王熙凤锁的是“家族利益”，贾宝玉锁的是“无人理解的孤独”。他们每个人都在拼命想要挣脱这该死的锁，可锁链一旦织出来，又如何可能轻易解开呢？哪怕你把自己扔进火里，哪怕你把自己扔进海里，那些看不见的锁，依然会把你死死困住。 这次考试没想到会考到如此软的主题，本想着能涨几分，结局考得有点“虚”，像飘在空中的柳絮，抓不住也落不下去。我不得不承认，有时候读书就像是在人生里找一把特定的钥匙，而有时候，这本书和这把钥匙根本对不上号。就像我读《红楼梦》，里面的那种对人性深度挖掘、对命运彻头彻尾的悲观与无奈，跟我目前这种在备考中那种焦虑、迷茫又间或还是有点希望的滋味，简直一模一样。我们不是不如此写，我们只是忒累了，忒累了，只想找个地方躺平待会儿，喝口热茶，看看窗外。 书里的林黛玉，她写诗写得好，写悲愁写得深，可她内心深处那份对自己无能的恐惧，那份对未来的不可知，那份在等人、在等贾宝玉，在等一个能懂她、能接她上来的人，这份心，比她的眼泪还重。而秦可卿，她写得好，她写人，写情，写那种在关键时刻能镇得住场子的“大家闺秀”；王熙凤，她写得好，她写权谋，写算计，写那种在庙堂之高和江湖之远之间游刃有余的“市井之妇”。他们每个人都在用自己的方式证明：现实世界挺残酷，但人能在残酷的世界里，依然活出自己的棱角。 那会儿老师说读书是为了“修身齐家”，目前我认定，读书是为了让我们知道，甭管外面如何压，我们的心跳还能多快，还能多响。就像贾宝玉最终别看出家了，但他那份对女儿们的怜惜，对真情的执着，那种灵魂深处的纯净，是任何世俗的功名利禄都压不住的。林黛玉死了，她依然能活在我们每一个读到她泪尽处时的心口。秦可卿走了，她留下的智慧和胆识，依然能照亮后来人的路。王熙凤别看是个狠角色，但她那种在绝境中绝地反击、在卑微中守住尊严的气魄，也让我们看到了人性的光辉。 书读完了，我也该醒醒了。别总想着要搞那种大道理，别总想着要证明啥所谓的“深刻”。真正的深刻，往往就藏在那句“质本洁来还洁去”里，藏在那句“葬花吟”里，藏在那一个个看似无厘头、实则直击灵魂的画面里。我们不需求那些完美的结局，我们只需求那份在破碎中依然愿意爱、在绝望中依然愿意笑、在现实中依然不愿随波逐流的勇气。 窗外的梧桐又黄了一层，风挺足，吹得书页沙沙响，像在轻轻哼一首歌。我不急着做题，也不急着去分析这道题的对错，就像林黛玉不看宝玉，就像王熙凤不嗔怪贾政，我就静静地坐着，等着那个能听懂我所有“废话”的人出现，要么，就这样带着一身书卷气，带着这份看透世事的清澈，慢慢走过这漫长的备考路。
毕竟，路越走越宽，哪怕前面都是荆棘，只要心里还有光，再黑的日子也能凿出个洞来。