小学作文差评怎么写-小学作文差评怎么写

关于某地某小学作文教学现状的几点粗浅观察 最近去那所小学听了一节课作文课,说实话,听完心里挺无语的。刚进教室,老师就启动讲“审题”,说作文一定要分三个局部:开头、中间、结尾,中间还得有详有略,还要讲

关于某地某小学作文教学现状的几点粗浅观察 最近去那所小学听了一节课作文课,说实话,听完心里挺无语的。刚进教室,老师就启动讲“审题”,说作文一定要分三个局部:开头、中间、结尾,中间还得有详有略,还要讲究修辞手法。我特意去教室内看了看,老师正站在讲台上,身后摆着几本厚厚的《写作大全》,手指头指着那些密密麻麻的字,眼巴巴地等着我们提笔。 “同学们,今天咱们就学学如何把作文写漂亮。”他头也不抬,持续念叨。我走到后面教室,发现那里聚了一群孩子,几个孩子正围在一起看手机,三个才抬起头来,眼神清澈得像刚出蛋的鸭子,彻底没注意到讲台上的“景象”。 “这位同学,刚刚讲到的第一段,如何写?”老师突然凑过来问我,声音刻意压得挺小,像是怕被学生听到。我立马捂住嘴,假装在收拾书包。 “呃……老师,那应当是……"我支支吾吾地讲,结局老师打断了我,“不对,不对,你刚刚那个动作写得忒过了,像是为了写景而写景,不符合题目要求。” “可是题目明明只说要写‘春天的到来’啊!”我急了,手一伸想要拿笔,却被老师悄悄拉回来,语气里带着数落,“你看这道题,只要求写‘春天的到来’,那你的开头彻底是废话,全是‘春暖花开’、‘万物复苏’这种套话,就连连‘春天’这个词都重复用了三次,这能叫写作吗?” “老师,您是不是忒急了,我是个新手,可能表达不到位……"我小声解释,眼泪都快出来了。 老师没给我机会说完,直接拿起笔,在黑板上写了几个大字:“废话连篇”。
然后他叫了几个平时表现最好的学生上台,让他们去模仿刚刚那个段落。
那几个学生照本宣科地念,声音洪亮,读得像念课文一样,每个标点符号都分得清清楚楚,可内容却全是套话,就像在舞台上排练一场表演,根本就不需求确实去写。 看完那节课,我心里五味杂陈。
本来当作能听到啥创新的观点,要么看到老师如何真正引导孩子们观察生活,结局听到的却是“规范”、“套路”、“废话连篇”这些词。 这让我想起之前看过的一篇文章,里面讲到了某小学作文批改时发现的现象:孩子们写的作文,开头往往都是“小鸟在树上唱歌”,中间都是“花儿笑了,小草了”,结尾又是“希望大家共同努力”。ivative 的被挖空了,整篇文章就像是用模板拼出来的。 更有意思的是,我发现那个学校的孩子写作文,特别喜爱用一些挺生僻的词,比如“珠穆朗玛峰”、“晶莹剔透”、“花团锦簇”,但一考真题,他们又忍不住要套用那些万能开头:从历史长河中追溯、从古至今的千年变迁、用比喻句来描写…… “这也不符合,忒老套了。”老师意味深长地说。 我忍不住想,这算不算一种“应试作文”的变种?
是不是所有的老师,骨子里都想要一个标准答案,然后教孩子们如何用最华丽的词汇去包装那个标准答案? 我走进教室,发现角落里还坐着一个孩子,他正埋头写着作文,手速极快,笔尖在纸上划出一道道直线。我凑那会儿看了看,发现他写的东西里,所有的形容词都是“最”、“超级”、“最好”,所有的动词都是“跑”、“跳”、“飞”,就连连标点符号都挤得密密麻麻,生怕别人看不见。 “老师,你如何不日决他?”我忍不住问。 老师瞥了我一眼,淡淡地说:“写作要讲究个性化,不是所有孩子都能写得一样。你自己去读读那些范文,看看他们是如何写的。” “范文?”我挑了挑眉,“不就是那些见不得光的、通过套话堆出来的东西吗?” “范文?”老师笑了,笑得有点尴尬,“是啊,范文。
那些东西,别看看着不中,但能拿高分。你也不能拿着自己的毛病去硬套别人的格式,这不科学。” 我愣在原地,不知道该如何反驳。 走出教室,阳光透过玻璃窗照进来,将粉笔灰照得飞舞。我突然认定,或许这所学校,确实在用一种“保险”的方式教导孩子们写作。他们恐惧犯错,恐惧与众不同,故此把“规范”当成了唯一的真理。 这让我想起了心理学上的“柠檬原理”,要是一种系统让你所有的人都去做同一个动作,那么原本做得好的,就会出于被复制而变得平凡,原本做得差的,出于被复制而变得出色。 或许,我们不应当一味地指责这种教学方式的“低效”,而应当问问自己:我们是否也在被某种无形的标准牵着走?我们是否也在用“对”的框架,去限制孩子们的想象力? 作为一名教育工作者,我深知作文教学的关键性。它不只是是考分数,更是考察孩子的观察力、思维力、表达力和情感。
可是,当我们在课堂上听到“格式对”、“立意深刻”、“语言优美”这些词时,确实还能期待孩子们写出归于自己的声音吗? 或许,我们需求打破那座用“规范”筑起的围墙,让阳光照进来。让孩子们敢于犯毛病,敢于写出那些别看不完美、但充满真东西的文章。出于只有真正从生活中汲取养料的文字,才是有灵魂的。 这次听课,别看让我有些泄气,但也让我看到了另一种可能。
或许,从明天启动,老师就会试着少讲一点套路,多让学生自己动笔;少讲一点标准,多让学生自己去体验。 我想,这也是我们作为学习者和教师都应当思索的课题。
毕竟,教育最大的意义,不是把孩子们训练成只会套路的机器,而是唤醒他们心中那股想要表达真的火种。 自然,这只是我基于一次听课形成的些许感悟,谈不上啥深刻的理论探讨。但我坚信,只要还有一点思索,总能在教育的道路上,遇到不一样的风景。 要是你也发现了类似的现象,欢迎在评论区分享你的观察和看法。让我们一起探讨,如何让作文课不再只是一场“形式主义”的表演。 (完)
本文来自网络,不代表演示站立场。转载请注明出处: http://zuowen.2jianshe.cn/article/39/405115.html
上一篇简.爱读后感350-简爱读后感 350 字
下一篇 不要坏脾气绘本读后感-绘本记不良脾气

为您推荐