议论文带论据-议论文必含论据

有些路，没路可走，但务必得走 最近刷视频时，突然看到个标题说“互联网退潮了”，底下配了一张图：一群老手在公会里发牢骚，说新人进来不如去别处，环境变了，玩法也变了。
看着挺扎眼，可心里头却是一阵凉。出于这种“退潮”的论调，实际上往往是个谎。 这话听着像风，吹得人心里发虚，可仔细一琢磨，却全是沙子。 那会儿咱们玩那个《王者荣耀》，得摸索半天，从菜鸟变神装，那是真格的。
那时候你才 Level 1，连个三级兵都打不稳，全服也就你那号人，就连还要被卡等级。可目前呢？刚进王者，满级大佬已经五连开了。你手指头动一下，别人已经开了五房。
这哪是退潮啊？这分明是“新军”的入场券。游戏公司说这是转型，我说这是给年轻人充的学费。你为了那点老练的体面去学新的理论，还得花两三个小时去翻那些没人气的改版公告，这心态，真配不上目前的段位，更配不上目前的自己。 再说那些“老手”，他们是不是也真就老练了？ 有个哥们儿当年在某个论坛里说：“目前的年轻人忒浮躁，学不来我们的潜规则。”我当时就笑了。潜规则？那玩意儿早就不是当年那个只有“公会”和“全服”二选一的规则了。目前的规则是数据，是算法，是实时反馈。你测了个新英雄，数据模型跑出来，要是表现不好，连个聊聊都不给，直接告诉你“未上线”。急啥？急的是你没本事把它练出来。
那些老手，他们都是在被旧地图打劫，目前他们学会了新地图的生存，还得靠“规矩”来维持地位。
这规矩，不是旧的，是新的。 咱们再看看那个“环境变了”的说法。 那会儿认定，只要技术好，就能赢。目前呢？技术再好，也得看环境。
比如那会儿玩个《剑网3》，一个不刷装备就能打架，出于系统机制。目前呢？咱们玩个《黑神话：悟空》，手感再好，也得去刷那些副本。
这环境变了，你没法像那会儿一样直接冲上去秒杀，你得学会如何利用环境，如何跟那个环境里的“怪物”打交道。
这哪是退潮？这叫“洗牌”。 就像打乒乓球。
那会儿你发球，球飞那会儿，球桌上有个方块。目前呢，方块被拿走了，要么移到了别处。你还能直接扣啊？你得学会如何接拍，如何利用那个空档。
那会儿是“我打你”，目前是“我打环境”。
这环境变了，你得重新学如何打。 大量人说，目前的环境不中了，得回去学旧的东西。
这简直是自欺欺人。 你看目前那些行业内的“风口”，哪位不是在风口浪尖上？比如前几年那个“短视频”，目前呢？大家都做起了短视频。
这风口没掉，是大家都爬起来了。
那会儿只有那个镜头，目前镜头有了，快手抖音字节这些平台，大家都在用。你不用守着那根“旧竿子”，你有新竿子，也能打新鱼。
那些所谓的“老派”，他们连个新竿子都没有。 并且，环境变了，人得变。 那会儿的人，听话听脸，按部就班。目前的人，活在数据里，活在反馈里。你要是还站在旧的角度看新世界，那就像拿着旧地图找新大陆，只会走偏。
那些所谓“退潮”的声音，往往是这样逼出来的。
你看那些还在嘟囔“环境变了”的人，他们自己是不是也活在了旧环境里？他们认定规则变了，是出于他们没跟上规则的变化。 这就像开车。
那会儿路况是平的，车是好开。目前路况是弯的，坑洼的。你还能一直开着平路吗？得换轮胎，得学握方向盘，得适应速度。
这不是退潮，这是升级。 自然，我也知道，环境确实存有变化，这没法否认。就像那会儿“大一”挺难拿奖学金，目前“全奖”名额多了，还没到“全奖”的门槛，就有人启动嘟囔“大一新”了。
这是事实。但这并不意味着“大一”这个制度本身坏了，它只是变了。 那些认定“环境变了”的人，往往少了一种“适应”的本事。他们一遇到变革，第一个反应就是找借口，说“环境不好”，“规则不对”。
实际上他们心里挺清楚，难题都在自己身上。是他们的认知滞后于时代的节奏。 故此，别动不动就说“互联网退潮”，也不要把“老手”当作某种丰碑来崇拜。 真正的成熟，不是守着旧地图画圈，而是愿意为了理想去闯。 你看我目前，每天还是早起运动，还是写稿，还是去读书。但我知道，这已经是“旧地图”里的路了。目前的“新地图”在哪儿？可能就在深夜书桌前的那一纸文档里，可能就在我刚公布的这个观点里。 环境变了，规则变了，玩法变了，但人没变，心也没变。 我们需求的，不是嘟囔环境变了，而是给自己换个地图。 别管别人如何想，别听那些所谓的“退潮论”。
只要你还在路上，只要你还在为了那件事拼一把，哪怕目前的路挺窄，哪怕你只能看到一点点光，你也得走。出于路若没了，那就只能靠腿去丈量，去创造归于自己的路。 毕竟，人生哪有那么多的退潮啊。更多的是，你迈出一脚，水就退一丈。