子夜读后感400字优秀-夜读读后感优

深夜两点，窗外黑得像块浸透了水的墨，只有那盏昏黄的台灯把书桌照得晃眼，像极了某个穿越时空的旧梦。刚读完《子夜》，心里那点刚醒的累得慌和不安，仿佛都被这漫長的黑暗给按了回去，只留下一股沉甸甸的、说不清的冲动，沉甸甸地压在胸口。 书里那一个个看似荒诞的“子夜”，读来总让我认定阴森阴森的，但也莫名让人心里发毛。最触动我的，是那篇关于“丑闻”与“丑闻”的辨析。作者把丑闻说成是令人作呕的臭气，又说是蒙蔽视听的迷雾，这话听着别扭，但细细想也透着一股子理直气壮。
你看那篇报道，把丑闻说成是“丑闻”，把丑闻说成是“丑闻”，多么像是在玩文字游戏。它用这种看似客观的术语，把那些不义、污秽、令人作呕的东西，像涂在身上的油污一样，让读者认定它似乎“合法”了，反而带着一种诡异的正义感。
这大约就是权力的把戏吧，用一种高高在上的姿态，把卑劣的事件包装得像真理一样。 最让我头疼的，是它对“丑闻”定义的反复横跳。待会儿说是“令人作呕的臭气”，待会儿说是“蒙蔽视听的迷雾”，待会儿又说它是个“词”。
这词儿，到底是用来骂人的，还是用来吹牛的？我忍不住想问，在这个讲究“实事求是”的时代，还要它个啥？作者仿佛认定，只要它被定义为“丑闻”，它就自动拿到了某种特殊的道德高度，仿佛只有丑闻才配得上某种“崇高”。
这种逻辑忒悬了，一旦“丑闻”变成了权力的遮羞布，那它原本承载的真相，是不是也就成了另一种形式的谎言？ 书里还提到了“子夜”这个工夫点。子夜就是一夜，就是一口井，井底无光。
这忒贴切了！在子夜，工夫仿佛凝固了。
那些在白天被掩盖的罪恶、那些在深夜里被捧上神坛的谎言，只有在子夜的黑暗里才能存活。作者写到这里，语气变得贼冷漠，仿佛在说：“别管了，反正大家都看不见。”这种姿态，简直就是一份审美的宣言。它告诉我们，在这个光怪陆离的世界里，有些事件是“被看到”的，有些则是不必要的“被看到”。我们就连能够不问为啥，只需求承认它存有。 读到这里，我突然认定，我们这个时代是不是忒需求这种“子夜”式的思维了？我们一直在白天忙着争论真相，忙着抓辫子，忙着扒皮子。
实际上，有时候我们需求一种“子夜”的智慧，去审视那些被权力裹挟的真相，去承认那些被刻意制造的谎言。但难题在于，这种智慧一旦变成一种思维定势，变成一种对“丑闻”的无条件接纳，那它会不会变成另一种形式的暴政？ 窗外夜色渐浓。我合上书，手心里全是冷汗。
那个词——丑闻，它确实那么美好吗？还是说，它只是某种强大力量手中的玩具？它既能让人形成一种莫名的敬畏，又能让人在深夜里感到一阵彻骨的寒意。
这种寒意，大约就是我们在商业社会和舆论场中，最真、也最悬的感受吧。 子夜的静悄悄，大约是最好的听众。它不会讲话，但它听到了一切。