猜您喜欢::宜春学院艺术类-宜春艺术学院 天气冷的说说怎么写-冷天说说 假四六级证书被中石油查嘛(假四六级中石油查) 九江学院很恐怖(九江学院很吓人) 放弃艺考走普通高考(放弃艺考高考) 买普洱茶叶要注意什么(买普洱注意品质) 电线6平方多少钱(六平方电线价格) 现代名图要多少钱(现代名图价格查询) 黑果焖鸡用英语怎么说-Black fruit stir-fried chicken 玉环市属于浙江哪个市-玉环市属浙江省玉环县
那根洗不净的线:关于“泾渭分明”的荒诞梦 晚上加班到十一点,工位上的空调有点漏风,冷风直接往鼻子里钻。我看了一眼窗外,路灯昏黄,像是一根融化的蜡滴。脑子里突然蹦出个荒诞的梦:我买到了两瓶自来水,一瓶能喝,一瓶不能,结局发现它们竟然分成了泾渭分明。我把喝了一半的那瓶倒进垃圾桶,那瓶剩下的又变回能喝了。 这个梦实际上挺生活化的,就连有点让人好笑。但昨晚我试着把它写成了文章,发在哥们儿圈,结局被一群正想刷手机的人当成段子发了。我就想,是不是我的文字出了点难题?毕竟我读过的所有成语故事课本里,仿佛都没有如此一篇。便今晚,我又从头把那个梦重新读了一遍,预备把它彻底讲出来。 实际上,这种“泾渭分明”的荒诞感,早就在现实里出现过无数次。记得那个暴雨夜,我骑着电动车去公司接客户,路中间突然横着一条黑水沟。雨水混着积水,浑浊得像墨汁,我得眯着眼走,生怕溅了一身泥。我心想,这水肯定是脏,肯定是不合格的。可走着走着,真有点恍惚了。我明明踩上去的是一片泥潭,如何突然认定它变得清澈见底,就连能听到水底的石头在唱歌?我回头一看,雨停了,天空蓝得像刚洗过澡,远处的大树叶子绿得发亮。
那一刻我突然意识到,我的电动车可能不小心把水沟里的泥给搅匀了,要么我把水沟里的水倒进了垃圾桶,把那局部水重新吸干了。 我想到了个具体的数据来佐证这个荒诞感。我记得小时候跟父母去河边玩,夏天特别热,他们总说河底脏,非要捡石头。有一次我跟着捡石头,不对,是捡垃圾。我捡回来一块烂木片,心里就嘀咕:这玩意儿肯定没法吃,肯定是垃圾。结局第二天早上,妈妈把这块木片放进锅里煮了,做成了一碗香喷喷的粥,旁边还放了一块咸菜。我瞪大了眼,脑子里嗡嗡地响:原来这片废柴,只要给它加点火候,也能变成宝贝。 这让我想起了一个关于“黑白分界”的真事件,来自央视的新闻报道。有个叫李某某的人,做起了算命。他声称自己能用好办的数学公式算出人的命运,说只要把人的脸按成黑白两张照片,用电脑一算就能知道吉凶。他常跟在游客队伍后面,拍张照,用算法一推,就能报出“大吉”、“大凶”之类的结论。 游客们信当作真,一边拍照一边排队等着。我亲眼看到,这个李某某就是在那条著名的黑白分界线前站着的。他身后是几位游客,手里拿着手机,咔嚓咔嚓拍着;他身前更是无数人排着长队,每个人都在等着他的“神算”。人群像潮水一样涌动,前脚刚踏那会儿,后脚又有人挤上来。
这种黑白分明的秩序,在那个特定的时空里,成了最真的景象。 当时我路过那个位置,心里有点发毛。
毕竟,这种“泾渭分明”的错觉,挺好办让人形成误解,就连走上歧途。就像那个李某某,明明是在做冒牌的算法,却被无数人当成真理崇拜。他们在黑白分明的世界里,分不清哪边是真,哪边是假。 这让我想起了另一个关于“退避三舍”的故事。晋楚两国打仗,约定要是一方后退三倍,另一方就要进攻。结局后来确实像约定了一样,双方都后退了三舍。大家当作这是信守承诺,结局发现这根本不是啥承诺,而是一场被操纵的闹剧。 我就在想,这种“退避三舍”的闹剧,是不是正形成在咱们目前的路上?你看那些网红打卡地,明明写着“网红打卡”四个字,结局一揭下来,里面全是乱画涂鸦,跟那是景区的两样东西。游客们不管它,不管它脏不脏,只管拍照、拍照片、发哥们儿圈。
这种“泾渭分明”的假象,简直比李某某的算法还乱。 我就连想,是不是连咱们自己、咱们的国家,也搞过这种“黑白分明”的把戏?
是不是有些政策、有些规定,在制定之初就是为了让某些人受益,让某些人吃亏?结局等到具体执行的时候,又仿佛变成了“泾渭分明”的戏法。 这让我想起了一个关于“画蛇添足”的寓言。有个大哥画了个蛇,然后给它又加上了两条腿。结局两腿一加,蛇反而不会动了。
后来那人再画了一只狗,把蛇腿上的腿给画低了,蛇又动了。
这人又画了一只羊,把蛇腿上的腿又画高了,羊又动了。最终他又画了两条狗,把蛇腿上的腿又画低了,蛇又动了。 这故事讲得挺有意思,毕竟蛇腿上的腿如何还能画高低起伏呢?但道理哪位都懂得:画蛇添足的人,往往就是那只脚底生风的大蛇。 我想起了那些“言必信,行必果”的人。他们承诺的事件做到了,这就叫“信”。但他们没做到的事件,往往不是出于他们不努力,而是出于之前已经画了“蛇腿”——也就是那些冒牌的承诺。 最近我也在反思,为啥有时候我们会认定世界如此清楚,如此分明?
为啥明明知道水里混着泥沙,还要认定那是清流?
为啥明明知道那水沟里全是垃圾,还要认定那是风景? 实际上,这种“泾渭分明”的欲望,可能正是人性里最脆弱的一局部。我们忒喜爱区别了,忒喜爱把生活切成两半了。一半是精华,一半是糟粕;一半是美好,一半是污秽。我们总想着把这一半的精华变成另一种形态,把这一半的糟粕变成另一种形态。 就像那个梦里的两瓶水,喝了一半的变好了,剩下的又变回了能喝的。
这就像现实吧,我们总想毁掉一局部东西,让剩下的局部变成“金”;要么想毁掉一局部人,让剩下的人变成“圣”。可结局呢?往往只能拿到一堆乱七八糟的垃圾。 或许,真正的“泾渭分明”早就超越了时空。它可能存有于我们每一次选择里,存有于我们每一次“画蛇添足”的冲动里。 我想起了那个夏天的暴雨,想起了那条黑水沟,想起了李某某的算法,想起了那个被画得乱七八糟的蛇。
这些看似荒诞、就连有些离奇的事件,之故此能让我们刻骨铭心,就是出于它们真地触碰到了我们心底最软乎的地方。 我们都在寻找一种“泾渭分明”的确定性,一种能够预测的结局,一种能够把握的命运。可现实一直比我们的剧本要复杂得多。
有时候,最“泾渭分明”的,恰恰是最没有分明的。 那天晚上,我又把电脑那瓶变回来的“水”倒进了垃圾桶。
那瓶剩下的,我也倒掉了。我对着空荡荡的工位,默默地说了一声:“原来泾渭分明,压根儿都不是分。” 或许,这就是最好的境界吧。






