七色花的读后感受-七色花读后感 10 字

七色花的读后感受 刚翻到《七色花》那几页的时候，我脑子里还盘算着要是把故事里的花种进我的花盆，会不会开出个彩虹呢。结局读完，才发现这书更像是一场场在梦里形成的冒险，而不是一个讲道理的故事。 书里前几章，作者写得挺平淡，就是那种挺一般/平平的、让人有点想就寝的叙述。
比如在讲阿春去找爷爷种花的时候，她心里想的明明是想赶紧把那些花种下去，结局爷爷却喊她去公园玩。
你看，阿春心里急得像要炸开一样，她一边跑一边喊：“爷爷别逗我啦！
这花可还没发芽呢！”结局呢，她跑到公园一看，哎呀，那一排排草地都被狗吃光了，连个泥巴都没剩下，只留下一块块黑黑的土疙瘩。
这时候，她不是来气，是委屈，是那种“我明明没做错，但为啥偏偏要罚我”的委屈。
这种时候，写作者不用说啥大道理，也不用把阿春的心理活动拆解得支离破碎，直接把她那种被漠视、被嘲笑的感觉写出来，那味儿就对了。 到了中段，情节略微繁华起来，但依然没有刻意去煽情。葛吉良那张一直笑嘻嘻的脸，让他显得有点不靠谱。他明明知道阿春想要啥，却偏偏踩着她喜爱的花去送花，还在那边呵呵哈哈地说：“阿春，这花好呀，你那小块地的土都比那不一样！”听着这话，阿春真是恨不得把眼瞪大，耳朵竖得直直的。直到最终，她才发现爷爷送的花根本就没发芽，松土的时候发现那土全是灰色的，就连都有些焦痕。
那一刻，她心里那股子火终于压不住，不是冲着爷爷，是冲着那个在她面前假装关心的葛吉良。
这种爆发，不需求刻意的铺垫，只要你读着，就能感受到那种“原来大家都不懂我的好”的痛楚。 最让我认定有意思的，是书里对颜色的描写。作者没有搞那些花里胡哨的修辞，就是把红、黄、蓝、绿、紫这些颜色直接揉碎了塞进故事里。你说阿春的愿望是“有五种颜色”，结局她种出来的花，颜色就是那种“紫红色的”。作者写的时候，简直像是在跟读者玩捉迷藏，你看不见，就当作她没种出来。但要是你细细看，那些紫红色，就像是天空染上了一层淡淡的雾，又像是晚霞落在花瓣上。
这种写法，让读者自己也能猜到阿春的愿望是啥，而不是作者直接告诉你。
这实际上挺高级的，出于它留了个口子，也是给后来的人留的口子。 读完之后，我心里头那堵“在爱无能”的小墙，仿佛也被那块写着“紫红色”的牌子砸碎了。
那会儿总认定，只要我够努力，只要我想得够多，就能拿到想要的。可书里的阿春告诉我，有些东西，有时候拿到的时候，实际上是别人的先一步拿到了，要么，根本就不会给你。她种的花，别看长不大，别看颜色不对，但起码，那是她亲手种出来的。 再读下去，书里的葛吉良，仿佛也没那么面目可憎了。他那张脸，有时候像是在笑，有时候又像在哭。他总爱说“只要花能开，如何都行”，这话听着好听，实际上透着股让人哭笑不得的傻气。
每次他拿出那些花，阿春就等着看奇迹，结局呢，就是那个灰巴巴的土。
这种反差，让整本书都变得有点“魔性”。它不像那些长篇大论的寓言故事，把道理讲得云山雾罩，它就是个活生生的孩子，带着她的烦恼、她的期待，就连她那个有点小倔强的脾气，活生生地摆在你面前。 合上书的时候，窗外正下着小雨，云层低低地压着，像是个庞大的、会呼吸的紫色云朵。我认定，这本书可能也就适合在雨天的午后读吧。
那时候心情有点闷，读着读着，那些颜色就在那儿晃悠，红得像燃烧的橘子，黄得像融化的阳光，蓝得像被打翻的颜料桶。你会突然认定，生活里的烦恼，仿佛也都能变成七色花里的颜色。 最终，我想说，这本书最打动我的，不是它的寓意多么深刻，而是它的“迟钝”。它没有用华丽的辞藻去修饰阿春的痛苦，也没有用宏大的叙事去拯救她的人生。它就让它自己走，像那个一直跑得最疯的葛吉良一样，带着阿春跌跌撞撞地往前挪。
或许，在人生里，我们需求的不就是一个完美的结局，而就是这样一段别看颜色不对、别看土色发灰、但充满了真温度的旅程。
要是赶明儿有机会，真想试着把阿春种的花种进土里，哪怕它长不大，起码，它长在了阿春的心坎上。