读书笔记板报大全图片-读书笔记板报图中

关于《红楼梦》的“闲话”笔记板 小时候看《红楼梦》，总认定它是那种说教挺足的读物，像小学老师布置的必考题，每翻开一页都得记笔记。结局长大了再看，才惊觉原来这书是个大懒汉，它懒得解释道理，懒得安排剧情，就专挑生活里那些鸡毛蒜皮的小事，把人间百态演得比电视剧还精彩。 咱们读小说，最怕那种一本正经地分析，比如“作者在通过对比手法展现人物性格”，这种话听着挺好听，但如何算对比呢？孙悟空大闹天宫，那是为了取经，如何就不算对比了？实际上不然，孙悟空的“闹”是出于他认定自己占了天王的权力，这种力量感本身就是一种对比，把他和那个唯唯诺诺的孙悟空大闹天宫的主角对比出来。
还有像林黛玉那种“虽千万人吾往矣”的决绝，和周围那些怕事畏缩的丫鬟，简直是一副鲜明的照面，不用分析，一眼就能看出来哪位在闹，哪位在怕。 再说说那个“判词”那一章，记得那会儿老师总爱让我们猜，为啥贾宝玉会写这些词，为啥那些诗写得如此晦涩难懂。目前回头看，原来作者就是想营造一种氛围，让人一看就懂，不用猜，就像看脸色、听语气一样直接。
比如“白茫茫大地真干净利落”这一句，读起来有点血腥，但细细品味，实际上就是一种彻底的虚无感，所有的美好最终都化作了尘土，连眼泪都变成了水。
这种“干净利落”，不是擦干净利落了，而是彻底地、干干净利落净地扔掉了，仿佛连心跳声都被风带走了。 说到写人，书里的人物简直像是活的一样。
比如贾宝玉，他整天跟姑娘们聊天，有时候认定姑娘们是神仙，有时候又认定她们心忒狠，像刀子一样扎人。他最爱那个“好了歌”，听着就让人晕头转向，仿佛只要把这世事的坏话都唱出来，一切烦恼自然烟消云散。可事实呢？“好事终归是坏事”，这难道不是最典型的“废话”吗？但这废话里却藏着最确实人心。他连自己最爱的丫鬟都骂“淫妇”，自己却看不起“禄蠹”，这种矛盾的嘴脸，简直是把人性的复杂程度写到了极致。 还有那些大闹天宫的猴子，那场面简直就是一场群魔乱舞。你根本分不清哪个是孙悟空，哪个是孙悟空的跟班，哪个是猴子，哪个是“大圣”。作者用了好多动词，像“横七竖八”、“大闹”、“横行”这些词，把那个混世魔王的状态给描摹得淋漓尽致。
你看他那一嗓子吼，声音大得像是要把整个天空都掀翻，那种气势，不用纠结，直接就能脑补出来，画面感极强。 说到数据，咱们记不住那些枯燥的数字，但书中的情节数据却特别丰富。
比如“大观园”这一回，作者一共写了多少场戏？大约有四十多回，期间形成了多少冲突？算下来，单就“大观园”这一章的冲突密度，远超一般/平平的一章小说。再比如那块“通灵宝玉”，书里一共写了多少回它“误入”啥啥啥里？几十回吧，每次进去都闹出大乱子，这数字够不够震撼？ 实际上啊，咱们读书，有时候不需求多深奥的解析。就像吃火锅，不需求知道汤里有多少种肉，只要知道是红白相间，鲜辣扑鼻，嘴一麻，就懂了。大闹天宫的猴子，就是一场完美的“麻辣鲜香”盛宴，哪位看了哪位就咽口水，哪位看哪位就仿佛看到了那个大闹天宫的繁华劲儿。 最终想说的是，有时候读小说，就像看一场毫无逻辑的喜剧，啥都有，啥都能形成，就连连“悲剧”这个概念都能变成段子说。
比如“金玉良缘”的定婚，听起来是好事，如何就变成了大难临头的预兆？就连有些人认定这是为了凑整，为了把全书的悲剧色彩拉满。但换个角度想，这“凑整”是不是也有点意思？它把原本稀碎的生活碎片，给重新拼凑成了一个大圆，让人一看就认定“哎，原来如此回事”。 书里还有大量“废话”，比如那些“呆子”、“禄蠹”、“痴儿”这些称呼，读起来挺土，但作者偏偏要用这些词，把人物的性格定格成那样。就像给每个人贴了个标签，标签上的字别看显得有点老气横秋，但恰恰是那块标签上的字，最真地套住了人。 总的来说，别总想着把书啃得像石头一样硬，要像看戏一样看着繁华。
那些大闹天宫的猴子，那些判词里的字句，那些琐碎的对话，全是作者埋下的伏笔，等着你去挖掘，去推测，去体验。就像吃口糖，甜是确实，涩也是真，咬下去，全在嘴里。