白鹿原经典语录读后感-白鹿原读后感精选

老舍先生当年写《四世同堂》的时候,为了解构那个时代里的国粹,硬是硬生生把“礼义廉耻”这八个字给扯碎了揉搓,混进了“吃人不吐骨头”的粗鄙现实里。可目前看着白鹿原,却总认定这两样东西像是两拨人,一拨子偏了

老舍先生当年写《四世同堂》的时候,为了解构那个时代里的国粹,硬是硬生生把“礼义廉耻”这八个字给扯碎了揉搓,混进了“吃人不吐骨头”的粗鄙现实里。可目前看着白鹿原,却总认定这两样东西像是两拨人,一拨子偏了北,一拨子偏了南,却偏偏在黄土高原上撞了个满怀,死活没走散。
这不,读完了白鹿原,我这心里头反倒认定这两拨东西,有时候还得混着走。 那会儿总当作,那个白鹿原上的故事是写给军阀、土匪和地主看的,是那种光怪陆离、血腥淋漓的 일제 잔혹주의(日本殖民者暴行)复刻。
后来随着研究深入,特别是读到那篇后来被李陀先生翻出来重新审视的《白鹿原上白鹿原》,我才发现,白鹿原的底色根本不是那么黑。就像史铁生在《我与地坛》里写似的,地坛里没有地狱,只有母爱的温柔和人类对生命的敬畏。白鹿原也不是一个纯粹的恶人世界,它更像是一条奔腾的河,河床是黄土,河水是人性,间或冲垮几条堤坝,那是个别狠角色的作祟,但河面本身,一直流淌着对生活的热爱,对未知的焦虑,还有对苦难的无声抗议。 这就好比那篇《白鹿原上白鹿原》,它试图把那些在《四世同堂》里显得那样面目可憎的日本人,放在一个更广阔、更复杂的坐标系里去审视。
那个作者(李陀先生)写得实际上挺妙,他并没有把日本人刻画成那种只会挥舞大刀的野蛮野兽,反而揭示出他们骨子里那种被文化同化的荒谬感。
你看,鹿子霖那个人物,表面上是个村里的恶霸,专欺负百姓,就连能打伤白嘉轩,但在“白鹿原上白鹿原”这篇大文章里,他又被暴露出了一面可怜又可悲的嘴脸。他为了私利,为了那一纸婚约,不惜在道德的悬崖边缘疯狂试探,最终连自己的人性都出卖了。
这种“劣根性”不是天生的,而是在那个特定的文化土壤里,被一步步逼出来的。就像李陀先生自己说的,这就像在一个庞大的“白鹿原”上,种了一棵棵“白鹿”,结局却都结出了“毒蛇”或“毒蛙”的果实。
这实际上是在说,当一个民族丧失了独立的主体性,被强大的外部力量(像那个原本想打破的旧秩序,后来变成了新的压迫)强行裹挟时,它内部的逻辑就会形成可怕的变异。 这让我想起鲁迅先生早年看《狂人日记》的时候,为了证明看戏的人都是吃人,他非要把看戏的人都杀了,把戏台拆了,把观众都清除了。
后来想想,鲁迅先生那时候的“吃人”逻辑,忒绝对了,也忒狭隘了。目前的我认定,白鹿原上的悲剧,不在于有“吃人”的恶势力,而在于那个“白鹿原”本身,就是一座庞大的“吃人”的牢笼。 你看那些人物,鹿子霖、白嘉轩、白灵、白嘉轩的女儿白灵……他们一个个都像是被命运逼上绝路的苦命儿。白嘉轩是那个坚持“废名”做人道的老人,他老人家在小说里是个伟岸的脊梁,可后来呢?他老了,老了之后,那种老年的孤独和无助,简直让人窒息。他守着祖屋,守着那一亩三分地,守着白鹿原上那点微薄的尊严,可终究是守不住了。白灵呢,那个想冲破礼教束缚,想像白嘉轩一样做个“废名”的人,结局呢?她在婚礼前一天,被未婚夫白灵先生那套虚伪的礼教说辞给堵死了嘴,就连差点害死自己父亲。白灵是那个时代最清醒、最痛苦的女性,她想去救救父亲,去救那所谓的“白鹿原”,可偏偏救不了,反而把自己活活逼成了那个时代最可怜的人。 这真是讽刺到了极点。 最让人击节叹息的,莫过于那篇《白鹿原上白鹿原》里对鹿子霖的剖析。鹿子霖,那个在村里呼风唤雨、为所欲为的“土皇帝”,在文章中显得那么虚伪、那么卑劣。他为了娶鹿兆鹏的媳妇,明明知道这家里只有白嘉轩一个人,他为啥还要去凑这个数?他做得多么不可思议,把兄弟情义、把邻里互助给抛到了脑后。他利用了白嘉轩的权威,利用了白鹿原上的规矩,就连利用了白灵那层薄薄的皮,把鹿子霖逼到了墙角。最终呢?鹿子霖在“白鹿原上白鹿原”的审判下,被剥光了去,成了人人得而诛之的千古罪人。 这种结局,确实让人难受。 我还记得,在文章里,鹿子霖最终那个样子,简直像个滑稽戏里的丑角,被一群拿着棍棒的人打了一顿又一顿,最终还得跪在地上求饶。
那个声音,那个笑声,那个在他脑海里回荡的“白鹿”的笑声,最终都化作了一串撕心裂肺的哭声。 这就好比我们生活里那些看似强大、看似不可撼动的东西,一旦剥去那层“白鹿原”的面具,露出了里面的“吃人”本质,就会瞬间崩塌。鹿子霖不是确实坏,他是确实“坏”。他坏在哪?他坏在少了担当,他坏在为了私利能够出卖任何人,他坏在把天大的事都归结为“家丑”、“家意”来掩盖。他当作自己是真理,当作自己是白鹿,当作自己是那个时代的掌纹,结局呢?他成了那个时代的“地核”,成了被啃噬的“土包”。 我也想起了李陀先生之前写《四世同堂》的时候,他硬是把那个时代那些庞大的、复杂的、充满血泪的矛盾,硬生生地拆解成了一个个具体的“人”的故事。他把那些抽象的“国粹”、“礼义廉耻”给解构了,说它们不过是“吃人”的工具。可目前读来,我认定这种做法反而更有力量了。它不是好办地否定这些概念,而是用具体的、血淋淋的人脸,去承载那些抽象的概念。就像白嘉轩,他一个人扛起了整个家族的道德重担,他一生都在做着一个“废名”的活,可最终他还是黄了了。 这黄了得真让人心酸。 我启动思索,为啥白鹿原的悲剧会如此沉甸甸?
为啥那些人物在面对命运的洪流时,连呻吟的力气都拿不起来?
难道是出于他们忒穷了吗?
难道是出于他们忒愚昧了吗? 难题的答案实际上就在“白鹿原”这个名字里。它不只是是一个地理名称,它是那个时代的精神图腾,是那个时代最顽固、也最脆弱的底线。当这个底线被外力(甭管是外界的侵略者,还是内部的腐朽势力)一点点磨穿、一点点碾碎时,所有人都会认定天塌了。 就像那篇《白鹿原上白鹿原》里写的那样,鹿子霖最终被“吞”掉了,连骨头都不剩。
这不只是是鹿子霖的悲剧,这是整个“白鹿原”的悲剧。它揭示了,在那个特定的历史节点上,当一个旧的秩序(哪怕是那个看起来看似“文明”的旧秩序)彻底崩塌,新的秩序还没有建立起来的时候,所有人都变成了猎物,所有人都成了“吃人”的靶子。 这让我想起了那句老话:“白色恐怖”。“白色恐怖”这个词听起来仿佛挺冷,挺吓人,挺遥远。可实际上,它就在我们身边,就在我们的每一次选择、每一次妥协、每一次对“规矩”的顺从里。 白鹿原上的故事,确实像那篇《白鹿原上白鹿原》里写的那样,是一个庞大的、荒诞的“白鹿原”。在这个原上,每个人都像是被设定好的角色,鹿子霖是那个试图爬上山的戏剧家,白嘉轩是那个守着旧规则的守旧者,而那个时代,就是那个无法解释、无法理解的“白鹿”,它把所有人都包裹在里面,把他们一个个逼到绝路。 最终,我想说,白鹿原的悲剧,不是来自外部,而是来自内部。是那个时代对人性的异化,是那个时代对记忆的抹杀。当“白鹿原”彻底沦为“吃人”的场所时,它就不再是一个地方,而是一个符号,一个警示。 读完了老舍,读完了李陀,读完了白鹿原,我最大的感受就是:原来我们一直当作的“白鹿”,原来只是另一个“白鹿”,一个披着白鹿皮的“吃人”怪物。 这,或许就是白鹿原经典语录最深刻的回响。它告诉我们,那些看似神圣的“白鹿”,有时候只是最尖锐的“利刃”,一旦沾染了忒多人的罪孽,它就会反噬,反噬到所有人身上。 故此,下次要是你在黄土高原上看到那片土地,要么听到那些关于白鹿的原话,不要只把它们当成故事听。要记得,那是历史的伤口,是民族的伤疤。它提醒我们,那些被我们歌颂的“礼义廉耻”,在特定的历史语境下,可能也是“吃人”的帮凶;而那些被我们唾弃的“吃人”势力,有时候又是某种更深层的、更隐蔽的“白鹿”。 这,就是白鹿原给我的,最真、最痛彻心扉的读后感。
本文来自网络,不代表演示站立场。转载请注明出处: http://zuowen.2jianshe.cn/article/39/514568.html
上一篇写作文时一般步骤-写作文一般步骤
下一篇 写油菜花的优秀作文-写油菜花的作文

为您推荐