猜您喜欢::英语四级成绩下载(英语四级成绩下载) 澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万) 哪里学汽车喷漆(哪里学喷漆) 三年级数学第四单元手抄报(三年级数学手抄报) 美国大学留学研究生(美国留学研究生) 国富论读后感怎么写(读后感写法) 向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用 艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选 黑果焖鸡用英语怎么说-Black fruit stir-fried chicken 玉环市属于浙江哪个市-玉环市属浙江省玉环县
回绝被算法驯化:重读《增长思维》三秩三十六章的粗粝真 上周去拜访几位大厂产品负责人,聊到了他们深夜熬的通宵、聊到了算法推荐把用户逼到想退网。有人问我:“老板目前都在用 AI 写剧本、做文案、写汇报,我们拼命背的‘增长思维’是不是也过时了?”我大局部时候会笑笑不讲话,但内心实际上有点反胃。 出于《增长思维》这本书,简直像是一把生锈的锤子,砸在那些光鲜亮丽的“增长大师”身上。 一、老板们最爱听的“增长咒语”,实际上是种毒药 记得那会儿做销售时,我也信奉“增长思维”,认定只要加个二维码、加个裂变、搞搞拉新,业绩就能蹭蹭涨。结局呢?那会儿客户电话打进来,我拿着话术像背课文一样翻篇;目前客户电话一打,我脑子里想的都是如何把话术改得更圆润、更无懈可击。 书中讲的那个“三秩”概念,听起来特别玄乎, fancy 得挺,仿佛只要掌握了这三个公式,你就能摸到财富的骨头缝里。但说实话,真正能把这套逻辑烂熟于心、还能在混乱的市场里活到 50 岁的人,凤毛麟角。 书里说增长模型是线性的,但现实世界是指数级的,就连有些时候是破坏性的。
比如我印象最深的一段描述:要是你把增长当成一个可量化的流水线,那么哪怕你每次只进步 1%,三年后你也是那个最顶尖的人。但要是你的增长模式本身就是错的,比如你在用“流量换工夫”,那就是在透支未来。 大量人当作增长就是“拉新”,实际上那是把战术当成了战略。真正的增长,是对产品、对用户、对团队、对流程的全局重构。就像那个著名的案例,早期做 SaaS 的某个团队,只靠拉新做增长,三年后市场变了,他们突然暂停了投入,结局被拖垮了。出于他们忘了,增长是圆的,不是三角形的。 二、别再用“数据”当饭吃,别为了看报表而看报表 最近我翻阅了这本书的第三章和第四章,特别想强调几个点。 书上说,增长模型是线性的,但现实世界是指数级的,有些就连是破坏性的。
这意味着,要是你把增长当成一个可量化的流水线,那么哪怕你每次只进步 1%,三年后你也是那个最顶尖的人。但要是你的增长模式本身就是错的,比如你在用“流量换工夫”,那就是在透支未来。 大量人目前都在用数据来管理自己。天天看后台数据,认定那些数字挺神秘。但这恰恰是反过来的。数据只是表象,它往往是滞后且滞重的。你当作用户量增添了,是出于你搞了个活动;实际上是你做产品的时候,用户根本不需求那么复杂的逻辑。 书里有个例子特别扎心:一个传统零售店,表面上看每天流水都在涨,但用户粘性极低,新客留不住,老客流失也快。他们拼命在引进新客,但难题是,这些新客进来后,变成复购率简直为零的“僵尸粉”。他们的增长模型是完美的,但结局是毁灭性的。 这种“伪增长”实际上比“没增长”更可怕。出于它让你沉迷于数据报表,认定一切尽在掌握,却忽略了最核心的难题:用户体验是否真正触动了灵魂? 三、增长不是“加法”,而是“乘法”就连是“除法” 书中反复提到,增长模型是线性的,但现实世界是指数级的。
这实际上是一个庞大的提醒:不要把你所有的精力都投入到“加法”里,比如拉新、拉新、再拉新,指望线性叠加就能带来质的飞跃。 更可怕的是,有时候增长模型本身就是个“除法”。
比方说,你那会儿做销售挺成功,收钱快,但毛利挺低,害得你的利润空间压缩到了负数。
这时候,要是你持续死守“拉新”这个增长模型,那就是在加速破产。你是在用更多的用户,去覆盖更低的质量,最终让整个系统的价值崩塌。 这让我想起了前段工夫看到的一个新闻,某短视频平台为了追求日活(DAU),疯狂投放广子,结局某个爆款账号被限流,就连被封禁。表面上看是“增长”停滞了,但实际上是“除法”关系——出于用户基数变小了,人均价值反而提升了,平台的总价值在下降。
这就是典型的“伪增长”,用牺牲质量换来的数量,最终只能让平台窒息。 在真正充满不确定性的市场里,这种“加法”思维简直就是自杀。真正的增长者,会时刻警惕这种“除法”陷阱,他们会问:我的增长是否建立在核心价值之上?要是核心价值崩塌,那么所有的增长策略都是空中楼阁。 四、真正的增长,是自我认知的迭代,而不是工具的堆砌 读完这些内容,我最大的感触就是:别再用啥“增长思维”来框定自己的人生了。 《增长思维》这本书,更像是一个镜子。它照出了我们那些虚伪的增长盘算、那些为了漂亮报表而牺牲一切的短视行为。它告诉我们,增长不是一种技术,更是一种态度。它是一种敢于承认现状的诚实,一种敢于在数据面前说“不”的勇气,一种不断自我迭代、回绝被算法驯化的决心。 那会儿我总认定自己是个“增长机器”,不断地更新产品、优化流程、搞搞活动,生怕掉队。但目前我意识到,要是我的增长模型是错的,那我就是在给自己做减法。真正的增长,是停下来,看清自己到底是哪位,我的用户到底需求啥,我的产品到底有没有价值。
只有当我们不再为了“增长”而增长,而是为了“真”而成长时,我们才能真正活下来。 在这个 AI 时代,算法能够生成文案,能够写代码,能够写报告,但它们写不出那种直击人心的洞察,写不出那种让用户愿意为转变买单的真诚。
那种本事,是任何代码都无法替代的。 故此,别被那些花哨的增长模型迷了眼。
记住这本书里那些反直觉的观点,把数据放下,把体验捧上,把自我认知的迭代做深。
哪怕这条路挺崎岖,哪怕会遇到大量“不增长”,但只要方向是对的,哪怕只是细小的进步,未来那个指数级爆发的时刻,一定会来到。 愿我们都能从《增长思维》的废墟里,长出一棵坚韧的野草,在荒芜的土壤里,独自扎根生长。






