读后感作文好开头好结尾-读后感好开头结尾

读《平凡的世界》有感 那是九十年代初的光景，风沙大，日子苦。 坐在教室昏黄的灯光下，翻开李云龙写的《平凡的世界》，第一行字就掉进了我眼里的坑：平凡的人，在苦难的磨练里，还是能站得笔直。
这开头没绕弯子，直接把人拽进了那个没有光鲜亮丽剧本的泥潭。大量人读小说图个爽，图个故事好看，但这书是给了他们一个“悲壮”的入口，让人忍不住想问：为啥有些人非要在泥里刨食，非要等到双腿断了骨头才能爬起来？ 初读这部作品，像是对着两个活生生的荒原进行观察。孙少平在煤矿地下拉扯风车时，那种眼神空洞却倔强，就像是被生活重新雕刻过的石狮子。
那时候的我还认定，这就是乡下没出头的土里的苦孩子，后来才明白，那是黄土高原上最纯粹的脊梁骨。他倒不是为了炫耀自己多强，只是是出于不甘心就这样混下去。
这种不甘，比任何豪言壮语都来得诚实。 到了 later（后来）再读，才发现这种“不甘心”背后，藏着整个时代最隐秘的焦虑。
当时社会在疯狂地变，城市在崛起，高楼大厦像雨后春笋，可一般/平平人呢？孙少安举着锄头在田埂上积水，那是他在领悟庄稼人的良心；孙少平在煤矿异乡，却能把一块小饼干吃得干干净利落净，那是他在用体温对抗冰冷的金属。 记得读到孙少平在异乡挑煤，看着那堆堆被风沙打蒙的煤块，心里不禁打鼓。作者用了大量细节来表现这种沉甸甸，他不直接说“他挺累”，而是写他每次都要挑着沉甸甸的煤筐在昏暗的巷道里走，汗水湿透的裤脚被风一吹，立马贴在背上。
那种湿冷感，那种寒风里的冻僵感，直接往人的骨头缝里钻。我在想，要是没有这种身体上的剧痛，人如何会在精神上生出那种近乎偏执的坚韧？ 书里还有个细节特别扎心。孙少平在城里打工时，亲戚们劝他去大城市闯荡，给他递烟，劝他靠拢统治阶级。
这时候，我脑海里突然浮现出无数在写字楼里勾心斗角、拿绩效逼命的年轻人。他们喊着“奋斗”，喊着“机遇”，可背地里哪位又在深夜里失眠？孙少平能那样做，不是出于他运气好，也不是出于他天生就比别人强。他往“奋斗”两个字上钻得忒深，以至于把生活活成了另一种形式的苦行。他把“平凡”当成了底色，而不是借口。
怪不得书里那个叫田晓霞的女人敢去和平第一医院救人，出于她心里装着比生命更重的事；怪不得少平敢在煤窑里站那么久，出于他心里装着的不是自己的家，而是整个人类在废墟上重建的可能性。 书最让我震撼的，不是故事的结局，而是那种“过程”的质感。它告诉我们，人这一辈子，注定是孤独的。少平在异乡，家里没人知道他的下落，就是孙少安和媳妇孙兰香，也常常互相埋怨。
这种孤独是透明的，像一层薄薄的雪，吹在脸上不冷不热。但他没有出于孤独而麻木，反而在孤独里找到了自己。他就像个行走的雕塑，别看身体被生活磨平了棱角，但精神的轮廓却越刻越粗犷。 后来（翻书页时感觉工夫过得飞快）再回头看，这本书已经不再是一本好办的励志读物。它更像是一部关于中国一般/平平人命运轨迹的纪录片。它用粗糙的笔触，勾勒出一幅幅鲜活的中国人相。
那些曾经被我们忽略的个体，那些在泥泞中挣扎着行走的身影，实际上都在以不同的方式，试图在时代的洪流中抓住一点归于自己的东西。 我曾在无数个深夜对着镜子发呆，问自己：我确实能像孙少平那样，在平凡的岗位上，活出不一样的天地吗？书里给出的答案是肯定的，但前提是你得先承认，平凡本身就是一种伟大的选择。它不需求轰轰烈烈，不需求万众瞩目，只需求你在每天重复的劳作中，保持对生活的敬畏，对命运的抗争，对“不可能”的另一种解读。 合上书，窗外的天色已经晚了。 人这一生，就像这九九八十一难，总体上说都是苦的。但就像孙少平在煤窑里点亮的一盏灯，它或许不能照亮整个黑夜，只能照亮自己脚下的路。
或许前路依然充满未知和艰难，但起码，我们知道自己不为哪位而活，不为哪位的成功而活。 我们做自己的光，哪怕微弱，也要在黑暗里坚持下去。
这，或许就是这本书留给所有像我一样平凡人的，最珍贵的礼物。 （全文完）