三国演义读书心得体会300字-三国读后感,300 字。

翻看着《三国演义》,我总认定这书不像是在读历史,倒像是一场场在黑白老电视里跳出来的江湖戏。那时候街亭的诸葛亮,平日里是那个只会摇扇子的蜀汉丞相,可一旦到了战场上,那哪儿还像个人物?他胸中块垒无处安放,

翻看着《三国演义》,我总认定这书不像是在读历史,倒像是一场场在黑白老电视里跳出来的江湖戏。
那时候街亭的诸葛亮,平日里是那个只会摇扇子的蜀汉丞相,可一旦到了战场上,那哪儿还像个人物?他胸中块垒无处安放,只能硬着头皮把三分天下给扛在肩上,结局就是“七擒七纵”,最终也是个被自己“亢牍”吓跑的草船借箭老英雄。
这哪是啥治国安邦的丞相,分明就是个拼命三郎,把命都搭在那些阿谀奉承的“木牛流马”和“空城计”上。 再看曹操,这位“治世之能臣、乱世之奸雄”,在书中简直是个活脱脱的怪物。他既能写《观沧海》,让百姓看海时心潮澎湃;又能写“宁教我负天下人,休教天下人负我”这种丧心病狂的话,让人读完只想连夜逃跑。
这种极端的性格反差,在现实里倒是不常见,可一旦写在纸上,就显得忒假了,仿佛是为了给后世树立一个完美的反面教材,好让大家学着如何做人,如何活。 最让我又爱又恨的,还得是关羽。他在书里是个有点“作”的贵族,动不动就推辞那些“热腾腾”的饭菜,非要端出那口刻着“万贯家财”的玉带,结局自己给弄丢了。
后来他 Maps 掉在美女堆里,被人杀了,这故事在书里演得特别有感染力,可现实中这人早就成了“关云长”的代名词,成了那种只会讲道理、不爱实干的“书呆子”。
不过话说回来,没有了关羽,这三国故事少了几分厚重,多了几分轻飘。 说到数据,书里的细节简直是为了算数而算数。
比如诸葛亮那个著名的草船借箭,书里写的数字特别带劲:曹操出于恐惧,白白送给他十万支箭,这十万支箭,折合起来大约就有两千个“十万”人的量级。
要是真照这样干,赤壁之战早就不是那样了,咱们也不用受那些“火攻”的罪。还相关羽那一丈青大娘,那个“丈二”长的臂膀和“丈二”长的绣花鞋,书里写得多像,可现实中那姑娘要是来帮忙,估摸全楼都震动了。 读得久了,心里总有个疙瘩。咱们看《三国演义》,到底是看人物,还是看剧本?看着看着,仿佛总能从那位“大智慧”的诸葛亮身上,看到自己那个被催婚逼得慌的小智慧,再看看那个只会“空城”吓唬人的自己。我们读这本书,表面上是在学曹操的霸道,学关羽的义气,学诸葛亮的智谋,可内心深处,实际上都是在照镜子。 书里的人物别看精彩,但总让人认定那下面还藏着啥。
毕竟,活人比戏文更鲜活,比那些“三顾茅庐”、“走马观花”的故事更真。我们翻着书,实际上是在翻找那一页页真的、有血有肉的历史,而不是在寻找那一本本虚构的、为了凑数而编写的教科书。
本文来自网络,不代表演示站立场。转载请注明出处: http://zuowen.2jianshe.cn/article/39/489719.html
上一篇端午节的作文说明文-端午节气作文说明
下一篇 勤奋高中生议论文素材-勤奋高中生论素材

为您推荐