写读后感作文教案-读后感教案改写

读《活着》有感：在荒原上独自奔跑 最近读《活着》，整个人像是把下午的光线都吞了下去。 这本书不像那些讲大道理的小说，它不讲啥是幸福，也不告诉我们要努力奋斗。它只讲一个人，叫福贵。一个从城里富家子弟变成只有一头老牛的一般/平平人的故事。
那会儿我总想，活着是为了啥？是为了买房，是事业，是名分。直到翻开这本书，才突然发现，原来活着可能只是是为了熬过那些无解的苦难。 福贵是个挺典型的中国人。他一启动挺穷，可是挺有钱，出于那是父母给他带的。
后来父亲输光了家产，母亲、两个儿子、媳妇儿种种都冻饿而死。
那时候他才二十一岁，别看穷得叮当响，但他并没有悔得慌。他像个看客一样看着别人受苦，有时候就连认定自己能够插队坐公交车。他认定自己挺没用，仿佛只要他不努力，就能逃避那些艰难。 转折形成在第三十多年。他回到了老家，那是一场盛大的葬礼，也是他人生最大的转折点。
当时村里人都在哭，他在旁边却认定挺自然。他告诉我，人活着，就是为了看一场戏。
这场戏可能挺长，可能挺惨，但他得演下去。他不仅要活下去，还要带着那个种地的老牛“福贵”，持续走这条路。 书里有个细节特别戳中我。福贵为了省米，把老牛卖了，去县城找媳妇儿。他仿佛认定，只要把自己卖了，就能换来家，就能让媳妇儿过上好日子。可媳妇儿并没有为那两百块钱哭，她只是认定日子忒苦，需求钱来填填肚子。
后来他们又分了家，福贵去了南方。他在大量地方都混得不好，有人骂他，有人打他，但他压根儿都不还手，压根儿都不说苦。他只说了一个词：“活着”。 这让我想到现实中的大量事。我们总当作痛苦是务必经历的，是成长的代价。可真正发现的时候，痛苦往往就在那里，像灰尘一样飘着，你不伸手去擦，它就不走。
有时候我们拼命奔跑，不是为了到了终点，只是为了不被推倒。就像书里写的，人活着不是为了啥，就是为了活着本身。
这种活着，不是一种目标，而是一种状态，像空气一样，无处不在，却又看不见。 书中还有几处让我印象特别深刻的地方。
比如福贵对人物的评价，他时常说人死就像猪死一样，连骨头都不剩。
这种看法别看冷峻，但在那个年代，它又是一种解脱。出于他知道，甭管活得多难看，死的时候只有一个结局。
这种通透，不是鸡汤，而是血淋淋的现实。 再比如，1955 年福贵家给国家交税，那是他人生中最惨的一次。家里穷，人少，可为了那两百块钱，他把自己唯一的亲人——媳妇儿和两个儿子都送上了天堂。
那时候他只有 22 岁，他那时候心里是如何想的？或许他也没想那么多，只是认定这是应当的。
这种无奈，那种无力感，却真地刻在了他的脸上。 最近有人问我，目前生活如此难，我们是不是该拉倒？我想，福贵的故事给了我挺不一样的答案。他断腿了，大量地方都看不见了，但他还在。他还在跟那个老牛走，还在跟这个世界斗，还在跟命运硬磕。别看最终他死在了一只老牛的背上，死在了那个年代最穷的时候，但他在世上的工夫，却活得比大量后来的人都要长。 读《活着》，实际上是在读一种生存哲学。它没有教我们如何快乐，也没有教我们如何成功，它只是告诉我们，生命本身就是一种庞大的力量。它让你明白，有时候看起来最惨痛的事，反而是最让人清醒的。我们拼命去证明啥，去征服啥，去拥有啥，却忘了最珍贵的东西，实际上就是“活着”这件事本身。 书里说，人死就像猪死一样。
这句话听着有点冷，可细品却贼温暖。出于既然终将告别，不如就好好享受目前的每一刻。
哪怕只是一头牛，哪怕只是一双破草鞋，只要还能走，就有意义。 这本书读完后，我躺在床上，看着窗外不清楚的夜色，突然认定心里空了一块，又仿佛填满了啥。我们总当作日子是一天一天过来的，实际上日子是一天一天被熬出来的。
有时候熬得挺苦，但熬过之后，你会发现，伤口长出了花。 生命就是这样，辽阔又苍凉。我们像福贵一样，在荒原上独自奔跑，不知道终点在哪儿，不知道前面是啥，只知道要活下去，要带着那份执念，带着那份体面，持续走下去。
或许这就是我们最本质的生命意义。