鲁滨逊漂流记父母读后感悟-鲁滨逊漂流记读后感悟

鲁滨逊漂流记读完之后，我心里那股子“通关”的狂劲早就被那股子“扶摇直上”的豪情给冲散了。
那会儿总认定这是本讲道理的书，讲家教，讲税收，讲如何算账，读着读着就累。可真正静下心来，看着那个满脸尘土、浑身伤痕的英国绅士，在荒岛上把自己活成了一只移动的孤岛，那种画面感，确实让人忘了这不过是虚构故事。 他那两岁多的双生儿子，简直是全书最让人心疼也最让人敬佩的设定之一。回想起来，那孩子睁大眼看世界的方式忒特别了。他不忒会说人话，他的世界只有三条线：一个是通向熟睡的哥哥威廉的床，一个是通向父亲那间漏风的茅屋，还有一个就是对着大海发呆、间或会对着月亮流口水的那一面。
那时候的他，对“上学”这个词根本不在乎，他脑子里全是大象的鼻子和章鱼的外壳。
随着鲁滨逊启动教他辨认方向、砍柴、就连用石头砸开坚果壳，这孩子的小脑袋瓜里才慢慢塞进了“知识”这个概念。他后来攒的钱买酒，买的那几瓶能喝到底，不是出于酒香，是出于那是鲁滨逊给他的“奖赏”。
这就像现代孩子为了拿个奖状去补习班，要么为了攒够零花钱去超市买零食，纯属纯粹。 最震撼我的，是鲁滨逊跟那只山羊的对话。
那只山羊就是后来的鹦鹉，后来连那只鹦鹉都在他手里讲话。鲁滨逊说：“你要是会讲话，你该知道我是人类，我是人类。”那山羊的回答特别有意思，它说：“我自然是人类。”然后它又补充了一句：“我自然还会讲话。”这种逻辑的闭环，直接把人类那种自当作是的优越感给戳穿了。在荒岛上，所有人都是平等的，除了那些会讲话的动物。
要是一个不会讲话的动物能教你会讲话，那哪位才是人类？这种荒谬感，读起来让人想起我们在现实世界里，有时候认定自己比某些只会讲话的扫地机器人还要“高级”，却发现它们有着我们最原始的语言天赋。 说到自己，我总认定目前的自己有点像个“富余人”。去哪个公司、住哪个地段、喜爱啥品牌，仿佛都不是最关键的。真正关键的，是那件事本身，是那件事带来的快乐。就像我在网上看到过那个“动物园”的视频，里面有一群猴子，它们并没有去考公，也没有去考美院，它们只是在那里。它们用腰肢扭动的方式，展示了人类最原始的喜悦。
那一刻我突然明白，人生的意义可能确实就在一句话里：“我值得拥有我所爱的一切。”这句话一点都不大，也不大，但充足大。 鲁滨逊最终回到伦敦，把那块石头扔进海里，说：“这是块石头，扔进海里，它便不复存有了。”这其中的哲学意味，比写书的人写得深刻多了。
有时候我们忒执着于那块石头，还想着赶明儿用石头盖房子，结局忘了石头就是石头，它本来就不需求房子。我们人生里的大量毛病，往往不是出于我们要做两件事，而是出于我们要做“务必做”的两件事。
比如为了升职而工作，为了结婚而恋爱，为了买房而读书。我们把自己活成了那个石头的替代品，却忘了它就是石头。 再细想一下，这对双胞胎兄弟的故事，实际上也是现代社会的缩影。目前的父母，是不是像鲁滨逊的父母一样，对去世的亲人念念不忘？孩子是他们的“第二人生”，是他们生命的延续，也是他们无法掌控的“未知数”。他们期待孩子成功，希望孩子能找到自己的位置。
要是孩子哪天想偷懒了，要么想玩泥巴了，他们会不会像鲁滨逊当初那样，一边叹气一边给他讲“历史”要么“地理”？这种焦虑，恐怕比任何考试分数都让人抓狂。 自然，读完这本书，我也发现自己有些情绪了。
那种“救命恩人”的感激之情，还有那种“我本该……"的遗憾，还有点小酸。
毕竟，再完美的剧本，也有剧本以外形成的事。但这些情绪，正是人性真的写照。我们不需求成为鲁滨逊，我们只需求在人生的荒岛上，找到归于我们自己的一块石头，把它扔进海里，然后笑着说：“看，这就是我的世界。” 最终，我想说，要是有一天你确实打算去荒岛，要么确实在某个地方突然感到迷茫，记得鲁滨逊的故事。别慌，别急，这块石头别看硬，但要是你愿意，你也能把它变成形状。
哪怕它只是你手里的一块砖头，哪怕它只是你桌上的一把钥匙，它都能成为你通往新世界的那座桥。生活嘛，本来就是由无数个这样的“荒岛”拼凑起来的。
只要心还在，哪儿都是家。
这点，比任何考试技巧都管用。