猜您喜欢::英语四级成绩下载(英语四级成绩下载) 澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万) 向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用 艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选 跆拳道的跆怎么写-跆拳道关键词一千字 正方体长方体怎么画-正方体长方体画法 裙子的拼音怎么写的-裙子拼音怎么写 什么是IP电商-IP 电商定义 四川四姑娘山旅游攻略-四川四姑娘山旅游攻略 甲级造价咨询公司需要几个造价师-甲级造价协需 1 名造价师
关于“技术是工具还是主宰”的几点粗浅感悟 最近一直读别人写的读后感文章,读着读着认定跟学校教的那些理论模型没啥关系,就连有点让人心里犯嘀咕。仿佛每一个所谓的“读后感”都是先把上帝视角的结论摆上台面,然后再用一堆华丽的辞藻把过程包装一遍。那些所谓的“起初、其次、最终”,那些“总而言之”,那些“毋庸置疑”什么的,说出来像是为了给文章找个台阶下,要么干脆就是堆砌词藻来显示自己读了文章。 但反复读了几篇,又发现实际上大多数人的读后感写得挺有意思的。他们喜爱讲那些大道理,喜爱用宏大的概念去套用生活里的琐碎小事,有时候就连会形成一种错觉,认定只要把话说得够满,把逻辑说得够顺,文章就一定是好文章。我常一个人认定,技术这东西,到底是不是确实像大家说的那样,只是一个个冷冰冰的工具?还是说它确实启动成了一种主宰?站在社会上,我总认定这种难题忒遥远,像是天书,跟咱们柴米油盐的日常生活没啥瓜葛。但我确实读了几篇文章,写了不少感想,认定还是得说说心里话。 写如此多,实际上缺个比较具体的切入点。
比方说,最近有篇文章提出来,AI 技术确实会取代大量工作吗?作者在那篇文章里列举了那些被提到的职业,像会计、翻译、导游,然后说这些工作要是换成了 AI,那生活就没了滋味。但这话听起来有点忒绝对了,仿佛一旦 AI 上线,人类的尊严直接清零,那也忒悬了。我实际上不忒认同这种极端的看法。就像我小时候学画画,老师总说要是目前不学,赶明儿就废了,结局我反而迷上了色彩和光影,画得比哪位都好。技术压根儿不是万能的,它就像一把手术刀,用得好能救人,用不好也可能割伤自己。 再比如,最近看到一篇关于“阅读”的读后感,作者说,目前的书读得越来越少,出于忒撇脱了,手机一打开就能看,不用翻书了。
这听起来确实像是一个社会现象,但背后的缘由可能更复杂。就像去健身房,大量人认定不用去跑圈了,去网页上买个虚拟的奖牌就行。但难题在于,身体还在不舒服,而“爽”的感觉来得忒快,根本没工夫去感受痛苦,更别提去锻炼真正的肌肉了。文章里那个作者,仿佛当作只要买书少一点,阅读的价值就保住了。
实际上不然,书的价值不在于纸张的厚度,而在于读的时候,我们是不是确实动心了,是不是确实被故事打动了。
要是只是为了看剧情、看爽感,那书不过是另一种形式的娱乐工具,跟真正的阅读又有着本质的区别。 我认定,读书这件事,有时候确实挺无聊的。大量人读书,只是为了搞定任务,为了应付考试,为了在社交场合显得自己读过啥。就像大家目前说的,读书是为了“混圈子”,不是为了充电。但我个人认定,真正的读书,应当是那种让人心里暖暖的,要么让人心里咯噔一下的时刻。
比如读到某本书,突然想起昨天形成的某件事,那种共鸣感,那种突然被戳中痛处要么被触动的感觉,才是读书的精髓。
要是只是一味地找话题,找共鸣,那读书就变成了一种表演,一种假戏真做的“形式感”表演。 最近又读了一篇关于“幽默”的文章,作者说,目前人忒严肃了,大家都想要那种“丧”的感觉,但真正的幽默还得有那种反差。
这话说得挺有意思的。就像我们平时讲话,要是一直紧绷着神经,没有那种松快的状态,确实挺难发笑。真正的幽默,往往是在紧绷之后突然松开的那一瞬间,那种意料之外、情理之中的感觉。作者用那种调侃的语气说,目前的年轻人忒追求表面上的“皮笑肉不笑”,把人情世故都弄成了一种表演。
实际上,真正的幽默,是敢于说真话,敢于在严肃的场合说几句废话,敢于在大家都绷着脸的时候,略微露出个不一样的表情。 那会儿我也认定,读书就是翻到一页,读完一页,然后持续翻。但后来我发现,读书的快感,实际上藏在那些“没翻完”的瞬间里。
比如读到一半突然想上茅房,要么读到某个句子突然认定眼眶发热。
这些瞬间,才是读书最真的体验。
要是书上只字不提这些,那书仿佛就失效了。就像我们看戏,要是全程都按一直播的节奏走,那剧也没了味。书里的每一个情节,都是作者精心设计的,有时候是铺垫,有时候是伏笔,有时候是转折,有时候是留白。留白的位置,往往是我们自己填进来的,那是我们独有的、不可替代的体验。 故此,我认定目前的年轻人,读书这件事,别忒急。别总想着要那种立竿见影的“知识点”,要么那种能立马变现的“经验”。读书,有时候确实就是为了“慢下来”,为了在一个个文字里,重新认识一下我们自己。就像一个人老了,那会儿看啥都认定新鲜,目前再看,却认定平淡无奇。
那会儿认定那个故事里的一个人挺酷,目前读小说,才发现那个设定忒像别人了。
这种平淡,反而是最大的触动。 最终,还是想跟那些写得挺满的读后感说一声抱歉吧。我们总喜爱把文章写得像教科书一样,像上了课一样。但生活不是上课,书不是作业。我们读文章,是为了让自己真一点,是为了让自己不那么完美,是为了在一段文字里,能遇到那个真的自己。 技术能够是工具,也能够是主宰。
关键在于我们如何使用它。
要是它成了主宰,那我们就会被它裹挟,被定义,被异化。但要是它只是工具,我们就还能握着方向盘,在人生的道路上,随意地转弯,间或停下来,看看路边的风景,要么坐在车里,晒晒忒阳,听听风的声音。
这才是读书,也是生活,才是我们该有的样子。 实际上,大量时候我们读书读得累,是出于读得忒深,忒吃力了,好累啊!但有时候又认定,读得深,才有意思。 我最近在读一本书,书名叫《圆桌派》。
这名字听着挺随意,仿佛就在客厅里随意坐一个哥们儿聊聊,喝点茶,随意聊聊。但翻开书,才发现里面的人个个都挺有思想,个个都聊得挺有深度。他们聊的,不是那些大道理,而是那些聊不上的话题,是那些让人脸红心跳的私事。 比如那个聊人际关系的人,说一个人要是忒在意别人的看法,那就像是一个人背着别人的影子在步行。
这话说得挺扎心的。
我想起自己那会儿也是这样,总认定自己是个小透明,别人看我不顺眼,我就得赶紧改改,赶紧圆场。结局呢,圆场得越用力,自己越累。
后来我明白了,别总假装不在乎。
哪怕人家不看你一眼,你也得把自尊保护好,这是你自己的事件,不是别人的家务事。 说实话,读这些书的时候,有时候确实有点想哭。
不是那种掉眼泪,而是心里堵得慌,像有啥东西卡在那里,转不动了。
那种感觉,大约就是理想挺丰满,现实挺骨感吧。但苦中也有甘,读完这些书,感觉心里那块石头落了地,别看还是没办法立马解决难题,但感觉心里亮堂了。 总的来说,我认定读书这件事,确实挺有意思的。它不是那种为了应付考试要么搞定任务而去的“任务”,而是一种自我探索的过程。在这个过程中,你可能会遇到大量阻碍,可能会遇到大量“坑”,但只要你愿意走下去,你会发现,那些坑实际上都是风景。 就像我最近在读的那本书,里面提到一个观点,说人这一生,最大的幸福不是拥有了多少票子,而是拥有了多少内心的平静。
这话听起来有点老套,但放在目前,确实挺有道理的。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们需求的不只是是更快的网速,更需求一份内心的定力。 故此,读书的时候,别忒急。别总想着要啥“高分”要么“高分”,别总想着要那种“标准答案”。真正的道理,往往藏在那些看似无涉紧要的细节里,藏在那些你心头一动的瞬间里。 最终,还是说一句,读书这事儿,确实挺有意思的。它像是一场游戏,但又是场严肃的修行。我们在游戏里遇到各种挑战,但更多的是在修行里,遇见更好的自己。 实际上,大量时候我们读书读得累,是出于读得忒深,忒吃力了,好累啊!但有时候又认定,读得深,才有意思。 我最近在读一本书,书名叫《圆桌派》。
这名字听着挺随意,仿佛就在客厅里随意坐一个哥们儿聊聊,喝点茶,随意聊聊。但翻开书,才发现里面的人个个都挺有思想,个个都聊得挺有深度。他们聊的,不是那些大道理,而是那些聊不上的话题,是那些让人脸红心跳的私事。 比如那个聊人际关系的人,说一个人要是忒在意别人的看法,那就像是一个人背着别人的影子在步行。
这话说得挺扎心的。
我想起自己那会儿也是这样,总认定自己是个小透明,别人看我不顺眼,我就得赶紧改改,赶紧圆场。结局呢,圆场得越用力,自己越累。
后来我明白了,别总假装不在乎。
哪怕人家不看你一眼,你也得把自尊保护好,这是你自己的事件,不是别人的家务事。 说实话,读这些书的时候,有时候确实有点想哭。
不是那种掉眼泪,而是心里堵得慌,像有啥东西卡在那里,转不动了。
那种感觉,大约就是理想挺丰满,现实挺骨感吧。但苦中也有甘,读完这些书,感觉心里那块石头落了地,别看还是没办法立马解决难题,但感觉心里亮堂了。 总的来说,我认定读书这件事,确实挺有意思的。它不是那种为了应付考试要么搞定任务而去的“任务”,而是一种自我探索的过程。在这个过程中,你可能会遇到大量阻碍,可能会遇到大量“坑”,但只要你愿意走下去,你会发现,那些坑实际上都是风景。 就像我最近在读的那本书,里面提到一个观点,说人这一生,最大的幸福不是拥有了多少票子,而是拥有了多少内心的平静。
这话听起来有点老套,但放在目前,确实挺有道理的。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们需求的不只是是更快的网速,更需求一份内心的定力。 故此,读书的时候,别忒急。别总想着要啥“高分”要么“高分”,别总想着要那种“标准答案”。真正的道理,往往藏在那些看似无涉紧要的细节里,藏在那些你心头一动的瞬间里。 最终,还是说一句,读书这事儿,确实挺有意思的。它像是一场游戏,但又是场严肃的修行。我们在游戏里遇到各种挑战,但更多的是在修行里,遇见更好的自己。 实际上,大量时候我们读书读得累,是出于读得忒深,忒吃力了,好累啊!但有时候又认定,读得深,才有意思。 我最近在读一本书,书名叫《圆桌派》。
这名字听着挺随意,仿佛就在客厅里随意坐一个哥们儿聊聊,喝点茶,随意聊聊。但翻开书,才发现里面的人个个都挺有思想,个个都聊得挺有深度。他们聊的,不是那些大道理,而是那些聊不上的话题,是那些让人脸红心跳的私事。 比如那个聊人际关系的人,说一个人要是忒在意别人的看法,那就像是一个人背着别人的影子在步行。
这话说得挺扎心的。
我想起自己那会儿也是这样,总认定自己是个小透明,别人看我不顺眼,我就得赶紧改改,赶紧圆场。结局呢,圆场得越用力,自己越累。
后来我明白了,别总假装不在乎。
哪怕人家不看你一眼,你也得把自尊保护好,这是你自己的事件,不是别人的家务事。 说实话,读这些书的时候,有时候确实有点想哭。
不是那种掉眼泪,而是心里堵得慌,像有啥东西卡在那里,转不动了。
那种感觉,大约就是理想挺丰满,现实挺骨感吧。但苦中也有甘,读完这些书,感觉心里那块石头落了地,别看还是没办法立马解决难题,但感觉心里亮堂了。 总的来说,我认定读书这件事,确实挺有意思的。它不是那种为了应付考试要么搞定任务而去的“任务”,而是一种自我探索的过程。在这个过程中,你可能会遇到大量阻碍,可能会遇到大量“坑”,但只要你愿意走下去,你会发现,那些坑实际上都是风景。 就像我最近在读的那本书,里面提到一个观点,说人这一生,最大的幸福不是拥有了多少票子,而是拥有了多少内心的平静。
这话听起来有点老套,但放在目前,确实挺有道理的。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们需求的不只是是更快的网速,更需求一份内心的定力。 故此,读书的时候,别忒急。别总想着要啥“高分”要么“高分”,别总想着要那种“标准答案”。真正的道理,往往藏在那些看似无涉紧要的细节里,藏在那些你心头一动的瞬间里。 最终,还是说一句,读书这事儿,确实挺有意思的。它像是一场游戏,但又是场严肃的修行。我们在游戏里遇到各种挑战,但更多的是在修行里,遇见更好的自己。






