写一篇写人的作文-写人作文练习

人这辈子，实际上没那么复杂 那会儿总当作，一个人要写篇文章，得先找一堆理由，把“出于……故此……"的链条拉得笔直，然后自豪地喊出“”。结局呢？阅卷老师扫了一眼，就摇头了。出于那玩意儿读起来像把说明书，不像话，也不像我。 实际上，写人这事儿，跟过日子一样。就是搭个搭子，进食，喝酒，就寝，然后看着日子一点点那会儿。 我想起那会儿看《繁花》，樊登那个形象忒鲜活了。他不是那种站在讲台上讲大道理的人，也没有把生活拆解成 KPI 和报表的人。他每天下午四点去弄个早点的钱，说是要“充个能级”，这词儿听着就肉疼，但也透着股理直气壮。他爱开玩笑，爱吹牛，就连在群里发红包的时候，不用看名字，直接拍个图发出去，配文就是个“大集”。
这种不加修饰的繁华，比啥宏大叙事都来得实在。 你看他，四十岁出头，头发都花白了。
那时候没人敢跟他聊啥宏图大业，大家只聊晚饭吃啥，周末去哪玩。人家说：“人生就几回啊，没机会再来一次。”这话听着有点丧，但细品又认定真。他不是愁没有机会，他是珍惜剩下的。
这哪有啥逻辑推演，就是一种“怂”出来的笃定，是怕了输之后，索性不再怕输的贪心。 这种“怂”，在某种程度上是另一种形式的“真”。 反过来想，那些写了一堆“起初、其次、最终”的专家，他们的世界里，是不是确实只有数据？
是不是确实当作只要把过程拆得清清楚楚，就能抓住那个唯一的真理？恐怕不是。 你看目前的职场，没人再谈“铁人”了，出于铁人早就退休了。目前大家都在拼“幸存者偏差”。一个人做项目，前月发了二十万，后月只发了五千，回头再看，那前月可能只是运气好，要么那个项目本身就是个笑话。
这种没有前后逻辑的“坚持”，比那种有逻辑但不可持续的努力，要值得尊敬得多。 出于人往往就是这种“不讲逻辑”的劲头。
比如隔壁老王，干了一辈子砖头生意，哪位都不信他，说砖头是砖，是水。但他就是信。他说：“砖头就是砖头，水就是水，混着就是混。
只要没被毁掉，混着就比啥好。” 你看老王，那会儿认定他傻，目前认定他豁达。他不在乎别人如何看，更不在乎那个理论对不对。他就在混，混着混着，就变成了一堆有用的砖。 这就是写人最本质的东西。
不要试图去定义一个人，就像不要试图定义一块砖。一块砖，能承重，能铺路，就是它。它不会讲话，不会分析环境，但它是实实在在存有的。 我们不写那些“深刻”的人，我们写那些“粗糙”的人。 就像那个修水管的小刘。家里水管爆了，邻居说：“你换个铜管吧，这塑料管就是 gonna 炸。”小刘说：“行吧，反正我也修不动了，干脆换点好的。”结局他换了，结局第二天又爆了。小刘接着说：“行啊，那再换个铁管，听说铁管结实点。”最终他换成了铜铁管。结局还是爆了。 小刘后来干了件大事：他直接把小区里的所有塑料管、铁管，全拆了，重新用了一种叫“石墨烯纳米复合材料”的水管。他说：“咱这地方忒脏了，管换成这玩意儿，看着丑，但滴水不漏，还能抗震动。” 大家一启动都笑死了：“小刘，你疯了？”“你们不懂，这材料忒贵了，一套一共多少？”小刘沉默了待会儿，然后说：“我知道，我知道，我懂。”然后他又启动在那样丑的管材上批注：“这管子忒贵了，我买不起，我买不起，我……" 你看，这就是人。没完没了，没逻辑，就连有点傻。但正是这种没完没了，这种没逻辑，这种傻，才构成了我们真的日常生活。 我们写作，实际上是想把自己那点没完没了的东西，略微整理一下，拿出来晒晒忒阳。
不是为了证明自己高深，只是为了告诉别人：嘿，你也一样，你也这样没完没了地过日子，你也认定这管子忒贵了，我也买不起，我也…… 实际上，人这辈子，就是不用忒想逻辑，不用忒想结局。 只要人还在，只要人在动，那一切所谓的逻辑，那些所谓的深刻，都是富余的。 就像那个小刘，他就在那样丑的管材上批注：“这管子忒贵了，我买不起，我买不起，我……" 这大约就是写人的终极答案。别管它够不够深刻，别管它有没有啥道理，只要它真，只要它真地记录了某个一般/平平人，在那样一种“管换不了，钱也买不起，人还在”的荒诞里，就充足让人看了心里舒服半天。 人生没有标准答案，只有无数个“然后”，然后那人就老了，然后那根管子就换了，然后那根管子又爆了，再换，再换，一直换，一直换，换到啥时候换，反正人还在，酒就还喝，菜就还吃，关我啥事，我只要人在。 故此，下次再写人，别急着找“起初”，也别急着找“最终”。就看着那堆丑乎乎的管材，写个小刘，写写他如何买不起，如何认定贵，如何认定…… 人还在，关我啥事。